Во Франции радикальные меры борьбы с COVID-19 сделали французов «больными»

Никола Пуссен. Чума в Ашдоде. 1631
Никола Пуссен. Чума в Ашдоде. 1631

«Радикальные» и «средневековые» меры по сдерживанию COVID-19 во Франции оказали более сильное влияние на состояние морального духа французов, чем на сам коронавирус, заявил врач скорой помощи Жеральд Кирзек (Gérald Kierzek), автор книги «Коронавирус, как защититься от него?». Об этом 29 января сообщает французская газета Le Figaro.

Франция никогда не была в ситуации, когда больницы были переполнены, больным отказывали в кислороде, пациенты стояли в очереди в отделение скорой помощи, люди умирали на тротуарах, как отметил Кирзек. Только в двух французских регионах (Гранд-Эст и Иль-де-Франс) во время первой волны потребовались места в больнице.

Больше всего раздражали, по мнению врача, постоянные разговоры о неспособности госпиталей вылечить французов. Рост положительных тестов из-за роста числа протестированных вызывал у многих паническое состояние, особенно разговоры о появлении «мутантов» или штаммов коронавирусной инфекции. Поэтому было важно, чтобы все полевые врачи, в том числе врачи общей практики и эпидемиологи увидели реальную картину заразности и скорости распространения коронавируса, исходя из математических моделей, но при этом учитывая иммунитет.

Комендантский час с 18 часов. Насколько он оказался эффективен. Характер распространения коронавирусной инфекции имеет свои законы и интервалы времени. Поэтому, по словам врача скорой помощи, важно было не путать временные и причинно-следственные связи между заболеваемостью COVID-19 и комендантским часом.

Некоторые исследования показали, что именно структура населения и, в частности, возраст или сопутствующие заболевания определили смертность, а не комендантские мероприятия или ограничения. К примеру зимой, условия для распространения респираторных инфекций благоприятны (жизнь в помещении, температура, транспорт,…), и поэтому нет уверенности, по словам врача скорой помощи, что комендантский час с 18 часов действительно изменил ситуацию.

Сама полезность сдерживания вызвала споры. В Соединенных Штатах количество случаев заболевания COVID-19 оказалось совершенно непропорционально суровости принятых мер.

Сдерживание стало радикальной и средневековой мерой. Запирание в стенах дома лишь времено уменьшило передачу вируса. К тому же оно создало все возможности для заражения внутри семьи или в кластерах (домах престарелых, местах ухода за пожилыми…) и смерти самых хрупких.

Запретительные меры привели лишь к росту экономических и психических рисков. Все это подрывало моральный дух французов. Навязываемые панические страхи привели к эффекту плацебо, когда население Франции начало чувствовать себя больным, не будучи им. В этих условиях перед врачами встала огромная задача: успокоить всех и вернуть им надежду.

Средняя продолжительности жизни во Франции составила 85 лет, а смертность от коронавируса — менее 0,1%. Каждая смерть невыносима, особенно когда речь идет об одном из близких, но смерть — это часть жизни. Эта болезнь не Эбола и не чума. Вакцинация, диагностика и лечение больных и даже увеличение больничных возможностей — это ощутимые ориентиры, о которых необходимо широко сообщать, чтобы люди не отчаивались, как отметил доктор Кирзек.

Комментарии
Загружаются...