1. Политическая война
  2. Ученые говорят о коронавирусе
Лондон, / ИА Красная Весна

ВОЗ возобновит расследование происхождения COVID-19

Изображение: Мария Лапухина © ИА Красная Весна
Коронавирус
Коронавирус
Коронавирус

Новую команду для расследования происхождения коронавирусной инфекции соберет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), 27 сентября сообщает The Wall Street Journal.

Эксперты ВОЗ собираются выяснить, может ли коронавирус SARS-CoV-2 иметь лабораторное происхождение. Первая проверка организации не смогла установить источник вируса.

В новую группу войдут около 20 ученых, в том числе специалисты по лабораторной безопасности и биозащите, генетики и эксперты по болезням животных. Группа собирается снова посетить Китай. В ВОЗ опасаются, что на расследование остается очень мало времени, так как антитела у первых зараженных снижаются, что осложняет процесс исследования.

Отбор экспертов в группу исследователей завершился на прошлой неделе, пишет The Wall Street Journal. Официально собранная группа называется научно- консультативный группой по происхождению новых патогенов. Она будет работать при ВОЗ постоянно и собирается расследовать все будущие вспышки вирусов, а также влияние деятельности человека на них.

Пустят ли китайские власти экспертов ВОЗ снова в свою страну — не ясно, отмечают в издании. Но в Пекине уже пообещали «внимательно следить за отбором» специалистов в новую команду по расследованию происхождения коронавирусной инфекции. Представитель ВОЗ заявил изданию, что приоритетом группы экспертов «должны быть данные и доступ в страну, где были выявлены первые случаи» заражения коронавирусом.

Напомним, 30 марта 2020 года ВОЗ опубликовала доклад по итогам первой поездки в китайский город Ухань для расследования происхождения коронавирусной инфекции. В докладе сказано, что эксперты ВОЗ не пришли к единому мнению о происхождении коронавируса, но большинство экспертов склоняются к природной версии. В докладе отмечается, что возможна передача коронавируса от летучих мышей через промежуточное животное. Данный доклад был подвергнут критике со стороны 14 стран, включая США, где заявили о том, что расследование было слишком сильно затянуто, а доклад оказался неубедительным.