Окружной суд США оставил в силе запрет на принуждение к вакцинации

Изображение: © Роберт Саакянц Продакшн
Карикатура на вакцинацию (фрагмент)
Карикатура на вакцинацию (фрагмент)

Судебный запрет на вакцинацию федеральных подрядчиков отказался отменить апелляционный суд 6-го округа США, следует из опубликованного 5 января решения суда.

Решением двух судей (назначенных Трампом и Бушем) против одного возражавшего (назначенного Клинтоном) суд шестого округа США отклонил просьбу администрации Байдена о приостановлении судебного запрета суда низшей инстанции на выполнение требования о вакцинации от COVID-19 для сотрудников федеральных подрядчиков в штатах Огайо, Кентукки и Теннесси.

Ранее генпрокуроры штатов Огайо, Теннесси и Кентукки подали иск против Байдена и утверждали, что ничто в законе о федеральном имуществе и административных услугах не дает администрации права требовать вакцинации работников частных предприятий и что это требование нарушает ряд других федеральных законов.

Истцы также утверждали, что вторжение в традиционные прерогативы штатов вызывает серьезные конституционные проблемы в соответствии с принципами федерализма и Десятой поправкой. Районный суд согласился с их доводами, а окружной суд оставил решение районного суда в силе.

Это не единственный иск в судах США, оспаривающий обязательную вакцинацию для федеральных подрядчиков.

Напомним, в декабре федеральный судья заблокировал требование Джо Байдена о вакцине для федеральных подрядчиков по всей стране. Судья Стэн Бейкер в суде Южного округа Джорджии, назначенный Трампом, вынес предварительный судебный запрет на требование Байдена о вакцинации.

В иске, поданном генеральным прокурором Южной Каролины Аланом Уилсоном и губернатором Южной Каролины Генри Макмастером вместе с другими генеральными прокурорами-республиканцами, утверждалось, что требование Байдена о вакцинации нарушает 10-ю поправку к Конституции США, которая говорит, что все полномочия, которые законами не переданы федеральной власти, по умолчанию остаются за штатами.

В иске также утверждалось, что требование Байдена о вакцинацию неконституционно потому, что только Конгресс может устанавливать универсальные для всех штатов правила. Окружной апелляционный суд 11-го округа США не отменил это постановление, но назначил ускоренное рассмотрение дела.

Комментарии
Загружаются...