В Иркутске сделали старость в радость. Но не для всех
Участие в очередном этапе проекта «Старость в радость» решили принять более 2000 жителей Иркутска преклонного возраста, 7 февраля сообщает пресс-служба администрации Иркутска.
Проект реализуется администрацией города с 2009 года в рамках долгосрочной целевой программы «Открытый город». Занятия по программе проходят два раза в год: весной и осенью. Как сообщает пресс-служба администрации, проект призван помочь решить коммуникативные и социальные проблемы, возникающие у людей в пожилом возрасте.
На сайте администрации говорится, что в этом году в проекте представлены 7 курсов, на которых могут получить новые знания и навыки люди, достигшие 55 лет и имеющие иркутскую прописку. Самыми популярными курсами стали «Бабушка-фитнес» и «Бабушка-полиглот»: на них записалось более 400 человек. Кроме этого, в проекте представлены следующие курсы: «Бабушка-онлайн», «Бабушка-гламур», «Рисунок с нуля», «Танцующий город» и «Театральное искусство».
Всего за время программы «Старость в радость» ею воспользовалось свыше 19 тысяч иркутян. В то же время, по данным Иркутскстата на 1 января 2019 года в городе проживало более 144 тысяч человек старше 55 лет, причем группа от 55 до 75 лет насчитывает около 113 тысяч человек.
Отметим, что в 2018 году Андрей Турчак, будучи председателем генерального совета партии «Единая Россия», заявлял, что пенсионная реформа призвана «сделать жизнь людей после выхода на пенсию более комфортной, достойной и обеспеченной», и что она станет программой для «развития социальной сферы страны, вывода ее на принципиально новый качественный уровень».
Читайте также: Повышение пенсионного возраста: «Единая Россия» — «за»!
На фоне этого заявления отчетливо видно, что правительство не создает в массовом порядке что-то соразмерное обозначенному Турчаком масштабу. В Иркутске программа «Старость в радость» началась задолго до пенсионной реформы и является не федеральной, а муниципальной. Но в любом случае, охват населения предлагаемыми курсами незначителен, а заявка на решение социальных проблем пожилых людей с помощью этой программы представляется сомнительной.