1. Культурная война
  2. Современное искусство
Краснодар, / ИА Красная Весна

Культуролог: мэр Краснодара продвигает идейных наследников Марата Гельмана

Изображение: © ИА Красная Весна
Арт-объект
Арт-объект

Жители Краснодара вынуждены мириться с появлением в центре города так называемых «арт-объектов», установленных по навязанному городскими властями проекту, вопреки протестам и неприятию горожан, заявила кандидат культурологии, деятель искусства, представитель нескольких общественных организаций Анастасия Шабалина 2 ноября корреспонденту ИА Красная Весна.

О предстоящих планах мэрии по размещению объектов современного искусства (contemporary art) на улицах Краснодара стало известно в начале 2018 года. Против установки протестовали общественные движения «Родительское Всероссийское Сопротивление» и «Суть времени», а также представители местного отделения КПРФ.

«Проигнорировав письма и обращения общественных организаций, городские власти предпочли сделать вид, что все шито-крыто, видимо, в расчете на известное „пипл схавает“», — сказала Шабалина.

В соответствии с этими планами 26 октября 2018 г. состоялось открытие первого арт-объекта из списка запланированных.

«Никак нельзя сказать, что это событие вызвало бурную радость горожан, — скорее напротив, удивленное негодование, особенно по поводу того, что власти вместо решения насущных проблем занимаются подобной бессмыслицей, которая еще и оценивается как нечто выдающееся, в миллионы рублей», — отметила культуролог.

Справедливое возмущение со стороны большинства творческой интеллигенции вызывает и более чем странный подход нового мэра к оценке деятелей культуры.

«Главным критерием для назначения на должности, награждения и пропаганды их деятельности почему-то стали не реальные заслуги деятелей культуры, не реальная ценность их творений, а молодой возраст назначаемых и одариваемых. Произведения данной группы творческой молодежи, базирующейся на проекте „Типография“ (Центр современного искусства в Краснодаре — прим. ИА Красная Весна) называются единственно возможными для прославления с художественной стороны. Оппонентов объявляют ретроградами, ничего не понимающими в современном искусстве. А значит, не имеющими права голоса признаются вообще все, кроме данной группы авторов и их фан-клуба», — добавила представитель общественности.

По мнению Шабалиной, такая политика в области культуры выдается за благодеяние по отношению к горожанам, мол «мы вас, дескать, осчастливим и просветим, а то вы у нас такие отсталые, морально устаревшие».

По мнению общественницы, такой «снисходительно-издевательский подход», особенно когда подобное происходит не только в коридорах власти, но и агрессивно навязывается обществу, вопреки открытому протесту, чреват справедливым народным возмущением.

«Краснодар 6 лет назад уже выгнал отсюда Гельмана. Народ с тех пор не стал глупее, уважаемые краснодарские власти. Люди тонко чувствуют, когда им пытаются впарить то, что им не нужно, и очень остро реагируют на лицемерные заявления о том, что они якобы довольны, когда они на самом деле возмущены до глубины души. В воздухе города уже запахло жареным, господа градоначальники», — подытожила Анастасия Шабалина.

Отметим, в соцсетях идет активное обсуждение инициативы. «Какой позор!», «Это попил бабла, а ради него поставят что угодно», «Это шиза, начинающаяся с городского пространства», «МЭРский червяк», — вот типичные комментарии граждан.

Напомним, гражданское общество Краснодара 6 лет назад уже однажды резко протестно отреагировало на планы бывшего губернатора А. Ткачева по размещению на улицах и в музеях города арт-объектов, курируемых М. Гельманом. На волне народного возмущения заезжего галериста буквально с позором выгнали из городского художественного пространства, заблокировав открытие первой выставки.