Экономист: Объединение Архангельской области и НАО выгодно регионам
Наибольшую выгоду от объединения с Ненецким автономным округом получит Архангельская область. Такого мнения придерживается старший аналитик группы региональных рейтингов АКРА Максим Паршин, 13 мая сообщают РИА Новости.
13 мая главы НАО и Архангельской области начали процесс объединения регионов. Сейчас НАО входит в состав Архангельской области и одновременно является независимым регионом.
С 2 апреля Архангельской областью руководит бывший глава НАО Александр Цибульский, НАО временно возглавляет его заместитель Юрий Бездудный. Бывший глава Архангельской области подал в отставку 2 апреля.
Максим Паршин считает, что подушевые показатели Архангельской области вырастут после объединения с НАО, подушевой валовый региональный продукт (ВРП) которого высок за счет малой численности населения, подушевые доходы бюджета объединенного региона также станут больше, чем сейчас у Архангельской области.
Сегодня ВРП Архангельской области — 465 тысяч рублей, при численности населения 1,1 млн человек, в НАО — 6,95 млн рублей при численности населения в 44 тысячи человек.
Паршин уверен, что в расходной части бюджета объединенный регион также выиграет, так как в новом регионе общегосударственные расходы станут ниже, а жители НАО будут использовать инфраструктуру Архангельского региона. Уровень долговой нагрузки нового региона также снизиться за счет низкой долговой нагрузки НАО.
Напомним, в Госдуме 13 мая сообщили, что считают необходимым объединение в один регион Ненецкого автономного округа (НАО) и Архангельской области.
Депутат Госдумы, представляющий Архангельскую область, Андрей Палкин уточнил, что необходимость объединения вызвана экономическими и управленческими причинами.
«Вы же понимаете, в дублировании, территориально если мы единый регион финансово и стратегически, логики нет. Вы же видите, населения слишком мало, и административный ресурс… дополнительным бременем ложится. Управляемость увеличится реально сразу же», — сообщил Палкин РИА Новости.
