1. Классическая война
  2. Тайвань и Китай
Тайбэй, / ИА Красная Весна

War on the Rocks: оборона Тайваня пошла под откос, США должны вмешаться

Изображение: Defense.gov
Президент США Джозеф Байден, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на Арлингтонском национальном кладбище
Президент США Джозеф Байден, министр обороны Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на Арлингтонском национальном кладбище

По мере того, как Соединенные Штаты все больше и больше говорят о защите Тайваня от нападения с материка, тайваньские военные, похоже, все менее серьезно относятся к своим приготовлениям к обороне, 18 ноября пишет War on the Rocks.

Министерство национальной обороны Тайваня отказалось от асимметричной оборонной реформы во всем, кроме названия, и не было обуздано президентом Цай Инь-Вэнем. Вместо этого министерство теперь планирует сдерживать гипотетическое китайское вторжение угрозой нанести ракетные удары по территории материкового Китая и задействовав тайваньские подразделения в прямом бою против намного более многочисленных сил вторжения НОАК. «Более того, — пишет War on the Rocks, — министерство национальной обороны Тайваня имеет наглость заявить американской аудитории, что эта драматичная смена планов полностью соответствует асимметричной концепции обороны!»

Как говорится в статье, предпочтённый министерством подход к защите Тайваня нереалистичен и только дестабилизирует ситуацию. Его реализация ослабит сдерживание Китая и подорвет многие другие достижения в области национальной обороны, включая значительное увеличение расходов на оборону, реформу резервов и повышение осведомленности об угрозах.

Ситуация настолько опасная, что говорится даже о необходимости иностранного вмешательства на стороне администрации Цая против инициатив Министерства национальной обороны: «Вашингтон должен вмешаться, чтобы вернуть тайваньскую военную реформу в нужное русло».

Ставка на качественное превосходство купленной Тайванем американской военной техники более не может играть ключевого фактора в поиске возможностей предотвратить силовой захват острова. Усилия Китая последних лет по военной модернизации наконец обеспечили ему не только количественное, но и качественное преимущество.

Асимметричная же концепция обороны означала приобретение Тайванем большого количества относительно небольших и дешевых средств — оружия, такого как крылатые ракеты береговой обороны, мобильные средства ПВО малой дальности, морские мины и беспилотные летательные аппараты, и использование их для ведения длительной кампании обороны в воздухе, на море и на земле.

«К сожалению, — пишет War on the Rocks, — концепция ассиметричной обороны (представленная в 2017 году в документе Overall Defense Concept) была более популярна среди американских аналитиков, нежели среди нынешних тайваньских генералов и адмиралов. Движимое личной неприязнью и нежеланием отказаться от использования пафосного и дорогостоящего оружия, министерство даже запретило старшим офицерам ссылаться на этот документ».

Тем временем Тайвань пытается приобрести больший запас ракет большой дальности в надежде, что он сможет использовать их как угрозу ответного ракетного удара, чтобы удержать Коммунистическую партию Китая от попытки вторжения.

Как говорится в статье, любые попытки Тайваня выдать столь лакомое для него приобретение «военных игрушек» за строительство ассиметричной обороны в лучшем случае вводят в заблуждение, поскольку они указывают на две дополнительные цели, несовместимые с подлинной асимметричной позицией: а именно, сопротивление врагу на противоположном берегу и нападение на него в море.

«Кампании „возмездия“ такого рода обычно приводят к обратным результатам. Вместо того, чтобы сломить волю нации к борьбе, нанесение ударов по целям в глубине ее территории вызывает ярость и возмущение, заставляя граждан объединиться со своим правительством, а не против него», — говорится в статье.

Заявленные в Четырехлетнем обзоре обороны за 2021 год бравурные планы тайваньских вооруженных сил «разгромить», «потопить» и «завоевать господство в воздухе» недостижимы даже для экспедиционных сил США, которые теоретически могли бы принять участие в защите Тайваня.