Китай изменил стратегию освещения коронавируса — востоковед
Пекин поменял стратегию освещения эпидемии коронавируса, написал исполняющий обязанности директора института Дальнего Востока РАН Алексей Маслов 22 мая в своем телеграм-канале.
Маслов отметил, что Китай перешел от полного отрицания своих ошибок на раннем этапе борьбы с эпидемией до разумного признания в том, что промедление и замалчивание в таких случаях действительно наносят огромный вред и, возможно, стоит по завершению пандемии провести «тщательное изучение этого вопроса».
Профессор обратил внимание, что сначала 18 мая на на Всемирной ассамблее здравоохранения, прошедшей в онлайновом формате, Китай продемонстрировал абсолютную открытость и готовность к диалогу, в том числе в расследовании причин возникновения пандемии, при этом Пекин до этого несколько раз жестко отверг идею проведения международного расследования в китайских лабораториях.
По словам Маслова, в поднебесной сообщили, что поддержат «всеобъемлющий исследование» глобальных ответных мир на Covid-19, как только пандемия закончится. «Но Китай не поддержал предлагаемый ЕС проект резолюции, призывающий провести независимое расследование деятельности ВОЗ Си Цзиньпин предложил другой вариант: „Работа должна основываться на науке и профессионализме под руководством ВОЗ и проводиться объективно и беспристрастно“», — написал востоковед.
Маслов отметил, что слова Си Цзиньпина по поводу недостаточной скорости реакции на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения некоторые наблюдатели расценили как завуалированное признание Китаем слишком медленной реакции в начальной стадии эпидемии.
Эксперт добавил, что в тот же день генеральный секретарь ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал, что он проведет независимую оценку реакции ВОЗ в связи пандемией коронавируса в самый ранний и подходящий для того момент.
Маслов обратил внимание на выступление премьера госсовета Китая Ли Кэцяна, который сказал, что в области предотвращения эпидемий и борьбы с ними выявлено много слабых звеньев в управлении чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения, и у общественности есть немало предложений, на которые нам следует обратить внимание.
