Почему США стало невыгодным строительство «плохими парнями» канала Стамбул?
Одним из проектов «плохих парней» — председателя КНР Си Цзиньпина, президента России Владимира Путина и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана — является строительство судоходного канала Стамбул, пишет 15 ноября американский журнал The Atlantic.
В статье «Плохие парни побеждают» Энн Эпплбаум утверждает, что появление нового искусственного канала, параллельного Босфору, выгодно исключительно России и Китаю, а для США оно представляет опасность.
Отметим, что эту точку зрения ранее высказали несколько проамериканских турецких политиков. Они даже призвали другие государства запретить финансирование этой «стройки века» Эрдогана. Ведь она якобы «противоречит 17 принципам ООН в рамках целей «Устойчивого развития»».
Однако характерно, что обнаружили эту «опасность» в США и в Турции лишь спустя три года после объявления о строительстве канала. Тогда как российские эксперты все время указывали на выгодность нового канала для США и потенциально катастрофические последствия для России. Ведь канал Стамбул не подпадает под действие конвенции Монтрё, ограничивающей перемещения военных кораблей НАТО через Босфор.
В издании «Свободная пресса» предполагают, что «американцы пришли к пониманию, будто морское сражение они в Черном море проиграют» из-за стоящих на вооружении в РФ гиперзвуковых противокорабельных крылатых ракет «Циркон».
