В одной из провинций Аргентины запретили использование глифосата
Применение гербицида глифосата, одного из самых спорных химических агросредств, запретила аргентинская провинция Мисьонес в соответствии с законом, принятым местной палатой депутатов, 27 июня сообщается на онлайн-платформе AgroPages.
Согласно новому законодательству, полное прекращение использования этого продукта должно произойти к 2025 году. Статья 7 закона запрещает «применение глифосата, его компонентов и сопутствующих продуктов».
В переходный период следующих двух лет следует пропагандировать биоресурсы как «методы, более благоприятные для окружающей среды». В Мисьонесе есть государственная компания, производящая биоресурсы, но ее единственным текущим продуктом является биоудобрение.
В ответ на принятое в провинции решение конфедерация, объединяющая крупнейшие ассоциации сельскохозяйственных производителей Аргентины под названием «Mesa de Enlace», провела демонстрацию против запрета глифосата. Сельские организации предупредили, что с ними не консультировались: «Это атака на производство. Несмотря на нашу постоянную настойчивость, нам не разрешили участвовать в работе комиссии, которая демонстрирует тотальный авторитаризм и нежелание диалога».
Производители предупредили, что основные агропромышленные цепочки пострадают, что приведет к росту затрат, снижению производства, трудностям с сертификацией в международных стандартах и ограничениям на международных торговых рынках.
По словам возражающих против запрета специалистов отрасли, глифосат позволяет сохранить почву с учетом ее уклонов, так как позволяет выращивать на ней культуры, сохраняя ее покрытой, но без появления сорняков.
Многие эксперты уверены, что запрет на использование глифосата «не имеет научной поддержки». В корпорации Casafe заявили, что «глифосат является одной из наиболее изученных молекул в мире и одобрен Senasa (Национальная служба безопасности и качества пищевых продуктов) и более чем 100 странами, включая Соединенные Штаты и страны Европейского союза».
Противники запрета особо указывают на то, что «провинциальное правительство продвигает продукты», которые не прошли все процедуры регистрации в Senasa. В Casafe отметили, что нельзя «запрещать один продукт как способ продвижения другого».
