1. Реальная Россия
  2. Правосудие в России
Москва, / ИА Красная Весна

Экс-главврач «Матросской тишины» подал апелляцию на приговор против него

Константин Савицкий. В ожидании приговора суда. 1895
Константин Савицкий. В ожидании приговора суда. 1895

Апелляцию на приговор Преображенского районного суда Москвы, которым его признали виновным и назначили наказание в виде семи лет лишения свободы, подал бывший главный врач больницы СИЗО «Матросская Тишина» Александр Кравченко, сообщает 28 декабря ТАСС.

В Преображенском суде агентству рассказали, что «в суд поступила апелляция на приговор Кравченко. Она будет позднее рассмотрена Мосгорсудом». Когда будет рассмотрена жалоба осужденного врача, служители Фемиды еще не решили.

На странице Преображенского суда на сайте Мосгорсуда говорится, что 12 декабря 2023 решением суда «Кравченко А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы) и ч.1 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства)».

По совокупности преступлений экс-главврачу СИЗО назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в системе здравоохранения и врачебной деятельностью на срок 2 года. Кроме того, он лишен звания «полковника внутренней службы».

Сам Кравченко вину не признал. Его адвокат в ходе прений в суде просил полностью оправдать своего подзащитного, считая, что в его действиях отсутствует состав указанных в обвинении преступлений. Сначала его обвиняли в том, что он получал деньги от содержащихся в СИЗО лиц за организацию медосвидетельствований, в результате которых принимались решения о наличии у них тяжелых заболеваний. Однако затем, как пишет агентство, обвинения во взятках не были доказаны и были сняты. Обвинение сменило акценты с работы за взятки на ложно понятое указание руководства о снижении числа содержащихся в СИЗО, в результате чего из изолятора были выпущены по медицинским показаниям четверо осужденных.