Праймериз в Нью-Гэмпшире показали слабость демократов
Первичные выборы в Нью-Гемпшире обнаружили серьезные внутренние проблемы у Демократической партии США, пишут обозреватели газеты The New York Times Мэтт Флегенгеймер и Кэтрин Глюек 12 февраля.
Прошедшие в Нью-Гемпшир праймериз стали весьма успешными для сенатора от Вермонта, социалиста Бернарда Сандерса и мэра города Саут-Бенд Питера Бутиджиджа, и провальными для прежних фаворитов гонки: бывшего вице-президента Джозефа Байдена и сенатора от Массачусетс Элизабет Уоррен. Обозреватели в этом увидели разочарование сторонников демпартии в ее руководстве, что привело к ставке на аутсайдеров.
Однако это не признак решительного левого поворота, так как, хотя Сандерс и взял первое место, он получил только 26% голосов, а следующая после него по «левизне» Уоррен — всего 9%. Получивший же 24% открытый гомосексуалист Бутиджидж считается умеренным политиком, как взявшая третье место с 20% голосов сенатор от Миннесоты Энн Клобушар.
Читайте также: Байден назвал обязательное условие победы на выборах в США
Тем временем, вступивший в гонку миллиардер Майкл Блумберг полностью проигнорировал съезд фракции демократов в Айове и первичные выборы в Нью-Гэмпшире. Аналитики считают, что Блумберг ждал именно результата, при котором не обнаружится ярко выраженного лидера, чтобы вступить в гонку с опозданием и всех задавить купленной им рекламой, а также работой принадлежащего ему информационного агенства Bloomberg.
Читайте также: Две трети американцев считают, что Трамп переизберется в 2020 году
Хотя Сандерс взял первое место на первичных выборах, он получил далеко не большинство голосов. Если собрать вместе «умеренных» Бутиджиджа и Клобушар, то их 44% оставляют Сандерса далеко позади. И 9% Уоррен ситуацию для сторонников поворота демпартии в сторону социализма не спасают.
Бутиджидж, конечно, пользуется некоторой популярностью среди демократов, но у него одна большая проблема — он открытый гомосексуалист. Можно сколько угодно говорить о возросшей толерантности в американском обществе, но толерантность — это одно, а согласиться на то, чтобы страну возглавил открытый гей — это совсем другое. Большинство американцев, оставшись один на один с собою при тайном голосовании, с большой долей вероятности отвергнет такой вариант, даже если на людях и участвуя в соцопросах они привыкли демонстрировать социально нормированную толерантность.
Можно обсуждать нестандартную кампанию миллиардера Блумберга и сравнивать ее с нестандартной кампанией миллиардера Трампа, но между ними тоже огромная разница. Трамп победил как шоумен и популист, убеждая простых американцев из глубинки, что его заботят их проблемы. Демонстрирующий пренебрежение к простым людям Блумберг, надеющийся купить их голоса рекламой, успех Трампа повторить не сможет.
Байден еще не выбыл из гонки, но его повторяющиеся с завидной регулярностью курьезы при общении с избирателями и общий снисходительно-менторский тон ко всем собеседникам без исключения простых людей от него активно отталкивает.
По всей видимости, США и миру пора готовиться ко второму сроку Трампа.
