Чья Евразия? Кургинян дал ответ
Евразия как геополитическая концепция может оказаться в руках как России, так и других геополитических игроков, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 25 апреля в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на канале «Россия 1».
Кургинян отметил, что противопоставление Евроатлантики и Евразии обсуждается давно: «С одной стороны, какая-нибудь Евроатлантика, а с другой — Евразия. И мы слышим об этом, и в принципе — а кто, собственно, против?»
«Вопрос тут один, который всё-таки надо озвучить: чья Евразия? Чья? Если это русская Евразия, то я двумя руками „за“», — заявил политолог. Сергей Кургинян напомнил о Николае Трубецком и Петре Савицком, которые стояли у истоков евразийства — философско-политического направления, зародившегося в среде русской эмиграции 1920–1930-х гг. Центральной идеей этого направления является принадлежность русской цивилизации не к европейской или азиатской цивилизациям, а к геополитической концепции Евразии.
«Если вы помните начало этих обсуждений — Трубецкой, Савицкий, кстати, были левые и правые евразийцы, очень разные, то речь шла о том, как заключить русско-тюркский союз на основе, условно говоря, доминирования России, — сказал Кургинян. — Это была очень интересная тема, этот союз всегда надо поддерживать, он всегда должен занимать очень большое внимание в русской стратегии», — добавил эксперт.
«Но сейчас-то вопрос возникает в том, что этих Евразий возникает несколько, и отнюдь не только наших. Возникает проблема — возможна ли китайская Евразия или даже нечто большее, чем китайская Евразия, — тюркская Евразия», — заметил политолог.
Кургинян оценил позицию официальных властей России: «„Да что вы там напрягаете эту тему? На самом деле всё очень мирно“. Но я смотрю всё время на соглашения, которые заключаются снова и снова в Средней Азии. Там не мирно, там очень скоро окажется, что ОДКБ… Это очень большая стратегическая проблема».
(теги пока скрыты для внешних читателей)