Куды бечь? Российские либералы реагируют на военные учения у границ Украины

Изображение: Цитата из х/ф «Через тернии к звёздам». Режиссёр Ричард Викторов, СССР, 1980
Провокатор
Провокатор
Провокатор

Высказывание журналиста оппозиционной «Новой газеты» Павла Фельгенгауэра о том, что российские «мобильные стратегические ракетные комплексы выдвинулись из баз хранения на патрулирование, на боевые позиции» и нацелились на Америку, — это страшилка, рассчитанная на доверчивого обывателя, считает обозреватель ИА Красная Весна Максим Карев.

Ранее Фельгенгауэр заявил, что все округа, а также Северный флот мобилизованы. По его словам, одновременно было официально объявлено, что приведены в высшую степень боевой готовности стратегические ядерные силы России, и российские мобильные стратегические ракетные комплексы выдвинулись из баз хранения на патрулирование, на боевые позиции.

Нацелились на США, считает журналист. Причем это сделано специально так, чтобы американцы увидели со своих спутников. Это очень демонстративная мобилизация, сказал Фельгенгуаэр в эфире «Эха Москвы».

Во-первых, нацеливать ядерные ракеты на США не надо, они и так туда нацелены. Это если говорить о ракетах шахтного базирования. Во-вторых, мобильные «ракетные комплексы», на которые делает ставку Россия в ядерной войне с США, если она не дай бог случится, это, в первую очередь, подводные ракетоносцы, бороздящие Атлантику и Тихий океан. Что касается «Тополей», замаскированных под железнодорожные контейнеры, то их никто из военного руководства РФ «палить» ради Украины не будет.

С украинской армией Россия прекрасно справится с помощью обычного тяжелого вооружения — танков, гаубиц, «Градов» и т. д. Но господину Фельгенгауэру очень хочется выставить Россию настолько испуганной и неадекватной, что она якобы готова применить по США ядерное оружие. Причем первой, в ответ на провокации ВСУ в Донбассе.

Что касается уровня высшей «боевой готовности», в которую якобы приведены войска НАТО в Европе, то и здесь журналист демонстрирует фундаментальное невежество. В оригинальном сообщении The New York Times речь шла об уровне наблюдения «watch level», а не уровне боеготовности. Грубо говоря, американцы сказали, что они теперь ну очень внимательно следят за русскими и не более. Никто палец на спусковом крючке не держит. Но в таком случае параллели и отсылки к Кубинскому кризису, когда мир реально стоял на пороге ядерной войны, оказываются неуместными.

Да, Россия с одной стороны, а Украина с другой стороны от границы, наращивают воинский контингент. Но если кто-то думает, что НАТО будет воевать на Украине, то он глубоко ошибается. НАТО в последние 20 лет предпочитало воевать не с регулярными, хорошо обученными армиями, а, в лучшем случае, с наскоро мобилизованными местечковыми ополчениями. И то, в основном, с воздуха, а не на земле.

В отличие от Ливии и Сирии, российскую систему ПВО подавить будет крайне сложно. Да и с авиацией у нас все хорошо. Поэтому заявления Фельгенгауэра, что мы на пороге тотальной (то бишь мировой) войны, это, мягко говоря, преувеличение. Интересно, а чего сильнее боится наша оппозиция — того, что их любимые США сгорят в ядерном взрыве, прежде чем они туда успеют доехать, или что их накроют американские ядерные бомбардировки здесь, в России, пока они будут паковать чемоданы?