Кургинян назвал Запад тухлой империей, которой нужен враг
Запад представляет собой тухлую расслабленную империю с большим количеством проблем, которой для хоть какого-то движения нужен образ врага, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 июля в интервью телеканалу БелТА.
«Мы живем в мире вот этой тухлой, гнилой, расслабленной империи, так сказать, которая, отвлекается на массу частностей, которая не может быстро ходить и у которой с мотивацией всякие проблемы, но она движется. Это ее константа. Почему? Потому что она иначе жить не может. Ей нужен враг», — сказал философ.
В качестве примера важности этого образа врага политолог привел знаковую и крайне уважаемую на Западе книгу философа и социолога Карла Поппера под названием «Открытое общество и его враги», где автор прямо пишет, что поскольку общество открытое и внутри него нет коллективистских скреп, то единственное, что его объединяет — это общий враг. И этим врагом, по мнению Кургиняна, коллективный Запад сделал русских.
Однако, по словам лидера «Сути времени», разбираясь в мировой политике, важно понять, зачем таким же врагом был сделан еще и Китай, и какая в этом динамика политического процесса.
«Им зачем этот геморрой? Объясняю. Он неизбежен. Они уже в 1914 году дискредитировали свою идею того, что глобальный капитализм, […], будет мир, благоденствие, единство, тыр-пыр. Они засеяли поля Европы трупами молодых людей, применили газ на Ипре (который потому называется иприт) и так далее, и тому подобное, и полностью себя дискредитировали», — заявил Кургинян.
Политолог считает, что революция 1917 года испугала эту «тухлую империю» настолько, что ей пришлось давать множество послаблений своим гражданам в ответ на предложенный Советским Союзом иной тип жизни и некоторые другие вещи, такие как право на труд, на лечение, отдых.
«Вот, это сталинская Конституция и всё прочее, от нее офигел весь Запад. Начались крупные движения рабочих. Для того чтобы эти движения рабочих каким-то способом угомонить и удержать власть, они должны были делать две вещи: они должны были их подкармливать, то есть снижать прибыль, и они должны были их развращать. Что они и сделали!», — подытожил философ.
