Экологические группы осудили применение глифосата в ЕС

Изображение: © ИА Красная Весна
Европарламент. Европейский парламент. Брюссель. Бельгия
Европарламент. Европейский парламент. Брюссель. Бельгия
Европарламент. Европейский парламент. Брюссель. Бельгия

Предложение Европейской комиссии продлить разрешенную продажу глифосата на десять лет осудили экологические группы, 21 сентября сообщает The Brussels Times.

Экологи утверждают, что глифосат, который используют для уничтожения сорняков, представляет серьезную опасность для европейской экономики и здоровья граждан.

«Было бы безумием давать крупным корпорациям карт-бланш еще на 10 лет, чтобы они заработали миллиарды на продаже пестицида», — сказал депутат Европарламента от Зеленых EFA Бас Эйкхаут, который также является заместителем председателя Комитета Европейского парламента по окружающей среде.

Доктор Анжелики Лисимачоу из Европейской сети действий против пестицидов, экологической зонтичной группы сообщила: «Интересы промышленности явно превалируют над здоровьем и окружающей средой. Граждане во всех странах ЕС будут возмущены этой новостью».

За предложение Комиссии будут голосовать 27 государств-членов ЕС в середине октября. Для того, чтобы расширение стало законом ЕС, требуется квалифицированное большинство из 15 стран, которые в совокупности представляют не менее 65% населения блока.

Глифосат является ключевым ингредиентом Roundup, широко используемого гербицида, первоначально созданного американским сельскохозяйственным гигантом Monsanto в 1970-х годах. Немецкая компания Bayer управляет предприятием по производству глифосата в Антверпене, на котором работают сотни человек. В 2018 году она приобрела Monsanto за 63 миллиарда долларов.

Воздействие химического вещества на людей долгое время было предметом дебатов. В 2015 году Международное агентство по изучению рака (IARC), специализированное онкологическое агентство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пришло к выводу, что глифосат «вероятно, канцерогенен для человека».

И наоборот, в 2020 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) сообщило, что глифосат «вряд ли является канцерогеном для человека» и в целом «не представляет опасности для здоровья человека».

Однако в том же году Bayer выплатила более 10 миллиардов долларов для урегулирования исков, возбужденных против нее более чем 95 000 истцами, которые утверждали, что глифосат действительно вызывал форму рака, известную как неходжкинская лимфома. Bayer не признала никаких нарушений или ответственности.

Два месяца назад Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) опубликовало рецензируемое исследование, в котором, как и EPA, было установлено, что глифосат «вряд ли является канцерогенным для человека».