«Гринпис» подключился к борьбе с «Северным потоком — 2»
Письмо генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой о приостановке строительства газопровода «Северный поток — 2» направил «Гринпис России», 2 августа сообщает РИА Новости.
В письме указано, что при проведении экологической экспертизы воздействия газопровода на окружающую среду не было учтено воздействие на некоторые виды краснокнижных растений, произрастающих в районе, где должен пройти газопровод. В связи с этим, по утверждению гринписовцев, ранее проведенная экологическая экспертиза является недействительной и должна быть проведена повторно. До ее проведения, по мнению «Гринписа», строительство газопровода следует прекратить: «В связи с изложенным просим принять меры прокурорского реагирования по недопущению строительства газопровода „Северный поток — 2“ до внесения указанных изменений в проектную документацию и получения ею положительного заключения государственной экологической экспертизы».
Управляющая компания газопровода Nord Stream 2 AG с этим не согласна. Ее представители заявили, что «из-за ежегодных изменений в популяции» данные о количестве видов животных и растений, на которые может оказать влияние строительство и эксплуатация газопровода, и оценка самого этого влияния всегда будут примерными, и поэтому при обнаружении новых видов повторная экспертиза не требуется. Кроме того, «точное же количество и расположение (растений), как предусмотрено заключением государственной экологической экспертизы, указано в заявке на разрешение на пересадку видов».
Напомним, как сообщало ИА Красная Весна, ранее, 18 июля, в Конгресс США был внесен законопроект «О прекращении российской энергетической агрессии», предусматривающий санкции против «Северного потока — 2». Против строительства газопровода выступают и американские сателлиты: Польша, Украина, страны Прибалтики. При этом в России помехи его строительству называют проявлением недобросовестной конкуренции со стороны США, стремящихся навязать Европе свой более дорогой, по сравнению с российским, сжиженный газ.
Так называемые «экологические» организации, подобные «Гринпису», к сожалению, давно уже превратились из защитников природы в орудие экономической борьбы. Средствами этой борьбы становятся как респектабельные юридические действия, как в данном случае, так и откровенные провокации, как, например, при проникновении гринписовцев на АЭС во Франции или более давних попытках остановить работу российских нефтяных платформ в Арктике. Интересно, что попыток блокировать значимые для США крупные экономические проекты, потенциально способные оказать вредное воздействие на экологию, со стороны «Гринписа» не отмечено. Это дает основания предполагать, кто именно является основным клиентом псевдоэкологов.
