1. Реальная Россия
  2. Российский космос
Москва, / ИА Красная Весна

В космической отрасли России кадры стремительно стареют, а молодежь не идет

Изображение: wikipedia.org
Космодром Восточный
Космодром Восточный

Основная проблема космической отрасли сегодня — в среднем возрасте сотрудников, который приближается к пенсионному, заявил молодой специалист Роскосмоса 12 апреля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

На ваш взгляд, насколько актуальна космическая тема для современного российского общества?

Объективно, космическая тема актуальна всегда: и сейчас, и 50 лет назад, так как космос дает безграничные возможности в плане обороны, нападения, исследования земной поверхности и самого космоса, связи и телекоммуникации, и так далее. Но, к сожалению, на бытовом уровне у общества несколько пренебрежительное отношение к космической тематике. Вижу две основные причины: удовлетворение базовых потребностей и отрыв высоких технологий от основной массы населения. Важнее новый «Ашан» около дома, чем что-то там в космосе. А навигация со связью и сейчас нормально работают, зачем их еще развивать.

В итоге заинтересованы только военные и ученые, коих меньшинство. И исправить это можно, только изменив менталитет (то есть нельзя) или уронив парочку ракет (только тогда уже другие проблемы возникнут).

Как Вы оцениваете состояние своей отрасли? Может ли современный российский космос соперничать с иностранным?

Отрасль развивается, но очень медленно. Наш космос может конкурировать с иностранным только по количеству вливаемых денег. В лучшем случае мы можем попытаться догнать зарубежных коллег, ни о каких прорывных разработках не может идти речь, как бы красиво нам ни пели с ТВ об обратном. Мы уже не занимаем лидирующее положение в космосе, но все еще в тройке лидеров.

Проблема кадров есть. В основном это средний возраст сотрудников — им уже далеко за ...дцать. Они и применяют методы, которым их учили еще в молодости. А молодежи нет смысла работать за деньги, меньшие, чем у менеджера в «М-видео». Если только первый опыт после института.

Попытки улучшить есть, но они все стандартные и малоэффективные: базовые кафедры, бонусы молодым специалистам и т. д. Но это слабо работает в обществе, где главная ценность — наибольшая нажива при наименьших трудозатратах. Инженеры уже давно не элита.

Существует мнение, что современный российский космос держится в основном на советских разработках — справедливо ли оно?

Абсолютно верно, на мой взгляд. Основная причина указана выше: средний возраст сотрудников. Также можно добавить долгий путь от разработки до внедрения — годы, а то и десятки лет. В итоге готовое устройство устаревает еще до ввода в эксплуатацию.

Кто и как должен решать проблемы космической отрасли в России — общество, разработчики, государство?

Конечно, правильным ответом будет комплексный подход. Государство должно создать такие условия, чтобы специалистам хотелось работать, а сотрудники должны работать так, чтобы им хотелось платить.

Но это утопия. В реальности можно решить проблему вливанием большего количества средств, ресурсов и укорочением срока от разработки до ввода в эксплуатацию. Это приведет к большим коррупционным потерям и большему количеству неудачных и сырых проектов, но позволит толкнуть отрасль вперед, так как разворуют не всё и что-то воплотится в материале.

12 апреля в России празднуют День космонавтики. ИА Красная Весна проводит трансляцию, где в течение дня будут публиковаться мнения специалистов и рядовых граждан о космической отрасли.