Эксперт объяснил, что плохого в переговорах Путина и Байдена

Налаживание контакта между президентами России и США Владимиром Путиным и Джо Байденом «расхолаживает», заявил доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский в комментарии для ИА Красная Весна.

«Некий переговорный процесс налажен и контакты налажены. Технологически это хорошо. Хотя это же расхолаживает. Это же сейчас вся наша шестая колонна начнет кричать: „Вот видите. Мы же говорили. С ним можно договариваться. Надо еще и еще“», — отметил он.

Политолог пояснил, что в ходе переговоров президенты не пошли на уступки по конкретным вопросам — «просто немножко оговорили, в чем соперничать будут, а что за скобки выводят, по чему будут вести дальнейшие переговоры». Черняховский подчеркнул, что обещаниям США доверять нельзя:

«Кто с кем договорился? Американская политическая культура не предполагает строгой обязательности исполнения принятых обязательств. Могут исполнить, могут не исполнить».

Вместе с тем политолог отметил, что переговоры скорее можно назвать успешными, потому что Путин отметил, что удовлетворен саммитом, и что никаких иллюзий у него не возникло.

«Поскольку Путин удовлетворен, а Путин все-таки не наивный человек, то я считаю, что мы можем рассматривать ее (встречу в Женеве — прим. ИА Красная Весна) как в целом успешную. Путин же ответил на вопрос, появились ли у него новые иллюзии, сказав, что у него и старых не было, а новых тем более», — пояснил Черняховский.

Как сообщало ИА Красная Весна, 16 июня на вилле Ла-Гранж в Женеве состоялись переговоры президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена. Встреча продолжалась около 4,5 часа.

Читайте также: Политолог оценил итоги встречи Путина и Байдена