1. Политическая война
  2. «Дело 1 марта» в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

Одному из фигурантов «дела 1 марта» разрешили покинуть Армению

Выехать за пределы Армении разрешил одному из фигурантов «дела 1 марта», бывшему вице-премьеру Армену Геворкяну Апелляционный суд Армении, сообщил адвокат Геворкяна Эрик Алексанян 18 февраля журналистам.

Суд также зафиксировал нарушение прав Геворкяна со стороны полиции.

Бывший чиновник обвиняется по «делу 1 марта», главным обвиняемым по которому является экс-президент Армении Роберт Кочарян. Также по делу о подавлении беспорядков в Ереване в 2008 году проходят экс-министр обороны Сейран Оганян и бывший глава Генштаба Юрий Хачатуров.

Геворкяну предъявлено обвинение в препятствовании правосудию, Кочаряну, Хачатурову и Оганяну — в свержении конституционного строя. Мерой пресечения для Геворкяна выбрана подписка о невыезде.

В июне 2019 года Геворкян запросил у суда разрешение временно выехать из страны. Судья суда общей юрисдикции Давид Григорян своим уведомлением разрешил подсудимому покинуть пределы Армении.

Однако в аэропорту Геворкяна за границу не пропустили полицейские. Поводом стало отсутствие соответствующего судебного решения.

Как заявили адвокаты Геворкяна, уведомление судьи, разрешающее выезд, в содержательном плане равносильно решению суда, однако эти объяснения не привели к ожидаемому результату.

В октябре Геворкян повторно попытался выехать, заявив о намерении пройти в Австрии медицинское обследование. При этом разрешение суда на выезд было «предельно четко зафиксировано», — отмечает Алексанян.

Адвокат добавил, что нарушение прав его подзащитного было отмечено и уполномоченным по правам человека Армении Арманом Татояном.

_«В дальнейшем мы собрали материалы и представили их генпрокурору Артуру Давтяну с целью возбудить уголовное дело по факту явного преступления со стороны полиции», — рассказал Алексанян.

По мнению адвоката, в действиях полицейских есть признаки должностного преступления. Однако в Генеральной прокуратуре ответили, что заявление адвокатов носит абстрактный характер, не содержит конкретных элементов и потому материалы по ним не готовятся.

Адвокаты подали жалобу на бездействие Генпрокуратуры в суд общей юрисдикции, но суд жалобу отклонил. Однако Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и постановил, что следствие обязано устранить нарушение прав Геворкяна.

Соответственно, подзащитный теперь может выехать за пределы страны.