Атакуя Трампа. Приговор по скандальному делу рискует стать новым скандалом
Тюремный срок, назначенный главе предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту, вызвал шквал негодования крупнейших американских СМИ, сообщает 8 марта корреспондент ИА Красная Весна.
Американские СМИ сочли установленный Манафорту срок беспрецедентно малым.
Reuters рассыпается в негодованиях: «В среду американский суд приговорил Пола Манафорта менее, чем к четырем годам тюремного заключения — что намного скромнее, чем то, что полагалось дать в соответствии с федеральным законом за коммерческие преступления».
The Washington Post поражено приговором: «Пол Манафорт… был приговорен меньше, чем к четырем годам тюрьмы… — гораздо меньший срок, чем примерно 20 лет которые ему должны были дать в соответствии с федеральным законом!»
The Hill выразило свое недоумение назначенным Манафорту сроком сдержаннее, заметив однако, что срок «гораздо меньше, чем то, что полагалось».
Понимая, что выносимый им срок скандально мал за столь тяжкое преступление, как шпионаж в пользу «вероятного противника», судья Т. С. Эллис (а именно он вынес приговор) заявил, бравируя, что любой, кто считает приговор избыточно мягким должен «пойти и провести день или неделю в тюрьме». Слова Эллиса приводит The Washington Post.
Как стало известно ранее, суд штата Верджиния приговорил Пола Манафорта к 3 годам и 11 месяцам тюрьмы. В основу обвинительного приговора легли данные комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера о якобы имевшем место вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года в США.
Обвинение, руководствуясь федеральным законом, требовало приговорить Манафорда к 24 годам тюремного заключения.
Как отмечает CNN, если бы Манафорт, которому уже 69 лет от роду, действительно получил более 20 лет тюрьмы, то, скорее всего, он бы провел там всю оставшуюся жизнь и умер бы за решеткой.
