МИД РФ: выборы в России вызвали светопреставление в западной прессе
Ряд показательных примеров искажения хода и результатов президентских выборов западными СМИ привело Министерство иностранных дел России 20 марта в своем сообщении в социальной сети Facebook.
Установку представить «российское голосование как нечестное, непрозрачное, несправедливое и нелегитимное» задали выступления властных кругов ряда государств. В выступлении 16 марта официального представителя Госдепартамента США Х. Науэрт прозвучало, что «кремлевские власти боятся прозрачности». В ответ на это высказывание МИД напоминает, что на более чем 43 тысячах избирательных участков были установлены видеокамеры, на выборах работали полторы тысячи иностранных наблюдателей из 115 стран. Освещали выборы три тысячи СМИ, в том числе — 99 иностранных.
Приводя примеры, МИД указывает на системную дискредитацию голосования в западных СМИ. Например, в датской газете «Политикен» 15 марта была напечатана статья «Русским угрожают и их заманивают на избирательные участки». Газета сообщила, что явку в России контролировали при помощи самых современных технологий — от мобильных приложений до соцсетей.
В американском журнале «Нэйшн» 14 марта был опубликован комментарий: «В России все устали от национальной политики». Суть комментария в том, что в России от существующей ситуации устали все — и Президент и избиратели. МИД парирует это информацией ЦИК, по которой явка на выборы составила более 67 процентов. Из более 73 млн.проголосовавших — 400 тысяч проголосовали за рубежом.
Накануне голосования в немецкой газете «Бильд» вышел материал «Бильд поздравляет Владимира Путина с победой на выборах», в котором продвигается тезис о немыслимости для Путина варианта, в котором победитель выборов не известен заранее.
13 марта на французском новостном сайте «Атлантико» вышло интервью с неким экспертом по России, утверждавшим, что в «российских выборах большее значение имеет не результат, а способность губернаторов обеспечить явку». Интервью было озаглавлено «Переизбрание Путина: русские — мазохисты, или мы чего-то не понимаем?»
Про явку многократно писала русскоязычная служба BBC: раз за разом там появлялись сообщения о «принуждении» россиян к голосованию. 18 марта BBC в своем материале привело мнение политтехнолога Валентина Бианки, который объяснил высокую утреннюю явку «следствием административной мобилизации».
20 марта на Радио «Свобода», финансируемом США, вышла статья «Статистика показывает: за Путина вброшено 10 миллионов голосов». На основе интервью с неким «активным экспертом в электоральной статистике» С. Шпилькиным, в статье утверждается, что за Путина было вброшено несколько миллионов бюллетеней. МИД рекомендует авторам статьи и «эксперту» «обратиться с соответствующей жалобой в ЦИК России». Если же реальных доказательств этих утверждений, как предполагает МИД, у них нет, то все утверждения являются чистой пропагандой, нацеленной на создание в российском общественном мнении ощущения несправедливости сделанного народом выбора.
Особо циничным же вмешательством в выборный процесс МИД считает статью русскоязычной редакции «Дойче велле» от 12 марта «Пять стратегий протестного поведения на выборах президента России», в которой даются рекомендации по выражению несогласия с выборными процедурами. МИД считает, что эта статья грубо нарушает журналистскую этику и принцип невмешательства во внутренние дела государства, и напоминает о многомиллионном финансировании «Дойче велле» из федерального бюджета Германии.
Напомним, что тема мнимого вмешательства России в выборы в США уже более года не сходит с уст представителей властных кругов Соединенных Штатов. В последнее время она расширилась до обвинений России во вмешательства в выборы в других западных странах.
