Кургинян: западные церкви в Армении сыграли огромную роль в потере Карабаха

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Нагорный Карабах
Нагорный Карабах

Без понимания роли западных церквей в Армении невозможно понять процессы, происходящие в армянском обществе, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 6 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Сергей Кургинян отметил, что когда первый президент Армении Левон Тер-Петросян ушел в отставку и к власти пришел патриотичный и отчасти прокарабахский клан с Робертом Кочаряном, то этот клан совершил большую ошибку, позволив Тер-Петросяну играть большую роль в политике и продвигать западные интересы.

Кочарян не обратил пристального внимания на разворачивание и укрепление в Армении различного рода иноземных, протестантских, квазипротестантских сект, пояснил политолог.

Сегодня эти секты мощнее, чем великая в историческом плане христианская церковь Армении. «Они уже мощнее!» — подчеркнул аналитик.

«Без понимания этого обстоятельства вообще нельзя понять, что сейчас происходит, что происходит в низовке. А низовку там перехватывают. Значит, все эти процессы, проамериканские, прозападные и так далее, они продолжились», — пояснил Сергей Кургинян.

Несмотря на отставку Тер-Петросяна, ситуация в Карабахе постепенно начала меняться в худшую сторону, отметил политолог.

«Единая фигня началась в Карабахе и в Армении. Но она началась даже в Карабахе. Постепенно Карабах из Спарты стал омещаниваться и предаваться радостям того потребительского общества, которое навязали всей бывшей территории Советского Союза в постсоветские годы. Но это для Карабаха было абсолютно смертельно!» — пояснил Сергей Кургинян.

Он добавил, что Карабах разлагался медленнее, чем Армения, но он тоже разлагался.

«И ни Роберт Кочарян, ни кто-то еще этому не воспрепятствовали. Считалось, что если антикарабахские силы поднимут голову в Ереване, то придет карабахский военный клан. Считалось, что невозможно оторвать карабахскую армию от армянской и так далее.

Но люди, которые взяли уже линию на Карабах в постсоветскую эпоху, после Левона Тер-Петросяна, оказались, может быть, и оклеветанными с точки зрения их коррумпированности. Но они оказались недостаточно сложными и эффективными для того, чтобы удержать, повторяю, рейтинг Карабаха в Армении, удержать карабахское спартанство как таковое и удержать военный дух в Армении. Они всё это упустили», — пояснил политолог.

Сергей Кургинян подчеркнул, что потеря спартанства в Карабахе привела к тому, что прокарабахские политики в Армении потеряли власть. А это в свою очередь привело к тому, что был избран Никол Пашинян, который оформил потерю Карабаха.