Смоленские депутаты захотели списать безнадежные долги населения за газ
Об обращении группы депутатов Смоленской областной думы в прокуратуру с целью рассмотреть возможности списания долгов населения за газ сообщил депутат от КПРФ Андрей Шапошников 18 января в своем «Фэйсбуке».
Вместе с депутатами В. В. Кузнецовым и А. П. Степченковым Андрей Шапошников написал заявление в прокуратуру Смоленской области с просьбой изучить материалы иска прокуратуры Чечни к компании ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», благодаря которому компания по судебному решению обязана списать с населения безнадежные долги в размере 9 млрд руб. Депутаты просят прокуратуру обратиться с аналогичным иском «в защиту неопределенного круга лиц, проживающих на территории Смоленской области».
Андрей Шапошников указывает в своем «Фэйсбуке», что к нему обратилась пенсионерка, у которой за долги отключен газ, а из пенсии удерживается половина суммы в счет накопившихся долгов. Пенсионерка вынуждена жить на 5 тысяч рублей.
Как указано в заявлении, причиной иска прокуратуры Чечни было то, что «работа по сбору долгов с населения может повлечь социальное недовольство». Шапошников пишет в «Фэйсбуке», что «все регионы равны между собой, да и единство правоприменительной практики никто не отменял». Поэтому, по мнению депутата, прокуратура Смоленской области должна обратиться в суд с иском, аналогичным тому, с которым обратилась прокуратура Чечни.
Напомним, 16 января прокуратура Чечни сообщила, что компании ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обязана по решению суда списать долги населения за газ в размере 9 млрд руб. Данные долги стали безнадежными ввиду истечения сроков исковой давности. Прокуратура отмечает, что отсутствие действий по списанию этой задолженности создавало в обществе напряженность и могло привести к акциям протеста.
Забота депутатов о гражданах, неспособных оплачивать коммунальные услуги, похвальна. Однако данные действия депутатов являются популистскими и на деле никак не защищают население. Депутаты вводят граждан в заблуждение, будто в Чечне долги списали из-за опасения, что население будет недовольно работой по взысканию долгов.
На самом деле основанием для обращения в суд в Чечне было опасение недовольства не из-за работы по взысканию долгов, а из-за отсутствия действий по списанию долгов, которые невозможно взыскать по суду из-за истечения сроков исковой давности. В случае истечения сроков исковой давности (то есть в случае, когда компания по каким-либо причинам пропустила необходимые сроки для обращения в суд по поводу взыскания долгов), с граждан взыскать долги невозможно, поэтому компании ничего не остается делать, как списать эти долги, что и предписал суд.
Теперь некоторые граждане, введенные депутатами в заблуждение, будут ждать списания долгов в любом случае. Более того, эта дезинформация может подтолкнуть кого-то к сознательному допущению долга в надежде, что этот долг будет списан, что может усугубить материальное положение граждан, которые будут вынуждены тратиться в дальнейшем на суды.
А еще следствием данных пиар-действий депутатов будет нагнетание напряженности в стране из-за намеков, будто то, что якобы разрешено в одних субъектах Российской Федерации, не разрешено в других. Граждане, которых суд обяжет выплачивать долги, будут думать, будто их права нарушены. Эти намеки на якобы разные права граждан в разных регионах — явный подрыв территориальной целостности России.
