Утверждения о естественном происхождении SARS-Cov-2 ненаучны — эксперт
Коронавирус SARS-Cov-2 с большой вероятностью имеет антропогенное происхождение, причем он был сконструирован с определенной целью, заявил международный эксперт по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидер коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григор Григорян 22 сентября корреспонденту ИА Красная Весна.
«Его конструировали для активизации болезней, но недоконструировали», — считает Григорян. По мнению эксперта, коронавирус частично послужил этой цели, но «одурачить все население планеты не удалось, люди уже начали понимать».
Эксперт добавил, что коронавирус имеет сложное строение и запрограммирован на определенные цели. «Частицы, которые добавлялись при конструировании, и свойства вируса имели определенную программу», — отметил Григорян.
Он также подчеркнул, что многие ученые до сих пор продолжают бездоказательно настаивать на естественном происхождении коронавируса, при этом научные работы, которые доказывают обратное — антропогенное происхождение коронавируса — не принимаются в авторитетные журналы.
Между тем, самым убедительным доказательством природного происхождения вируса было бы обнаружение его естественного носителя среди животных. Но носитель вируса в природе до сих пор не найден, хотя ищут его уже долго.
Ученый напомнил, что статья индийских ученых, которые сообщили о четырех вставках от вируса иммунодефицита, была быстро «забракована». По его мнению, многие журналы на практике не публикуют те статьи, которые не соответствуют «понятиям или желаниям определенных кругов».
Григорян считает, что утверждения о естественном происхождении коронавируса не согласуются с постулатами такой области медицинской науки как доказательная эпидемиология.
«Есть постулаты эпидемиологии, в том числе и принципы эпидемиологии замечательного русского академика Громашевского, которые никто не отменял и которые всемирно признаны», — подчеркнул он.
