Жители Санкт-Петербурга сказали, какие здания советской эпохи надо сохранить
Решение о том, сносить или сохранять здания советской постройки, необходимо принимать отдельно для каждого такого здания, считает большинство жителей Петербурга, опрошенных силами телеканала «Россия-1». О результатах исследования было рассказано 22 ноября в программе «Вести».
На вопрос «Какие сооружения советской эпохи нужно сохранять?» 68% ответили, что необходимо принимать решения по каждому дому отдельно. 18% полагают, что ценность представляют только сталинские дома. 9% видят таковую в зданиях конструктивизма 20-30-х годов. 5% не желают сохранять никакие здания советской эпохи.
Поводом для проведения опроса стали события вокруг здания ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Муринском пр, яркого примера сталинского неоклассицизма. Памятником оно не признано и собственник получил разрешение на снос, но у него появились защитники. В итоге владелец отказался от планов сноса.
В Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга признают, что советское наследие изучено недостаточно полно.
«Вопрос о послевоенной архитектуре так не изучался и нам предстоит еще над этим поработать. Я думаю, что объединив усилия с нашим Союзом архитекторов мы найдем те здания, которые действительно должны стать охраняемыми. Я уверен, что мы обнаружим здания достойные стать памятниками», — говорит глава Комитета Сергей Макаров.
Пока комитет собирается изучать советское наследие, этим летом снесли здание бывшего КБ специального машиностроения. Постройке в стиле сталинского неоклассицизма было 70 лет. Теперь на его месте будет бизнес-центр.
«Сносить такие здания нельзя… Нужно смотреть под лупой, понимать за счет чего их можно внести в охранные списки и дальше помогать инвесторам приспосабливать их под текущее использование», — полагает генеральный директор Института современной урбанистики Ольга Шурыгина.
