Многие американские СМИ отказались от объективности как пережитка расизма
Руководители новостных агентств отказываются от журналистской объективности в пользу разнообразия мнений в их отделах новостей, показали интервью, проведенные двумя учеными-журналистами, 31 января пишет The Daily Caller.
Бывший исполнительный редактор The Washington Post Леонард Дауни-младший и бывший президент CBS News Эндрю Хейворд взяли интервью у более чем 75 лидеров СМИ, чтобы оценить, как индустрия относится к концепции «объективности». Представители средств массовой информации утверждали, что журналисты должны включать свои собственные убеждения, предубеждения и опыт, чтобы донести правду, и что журналистская объективность либо нереалистична, либо нежелательна, пишет издание.
«Объективность должна уйти», — сказал Эмилио Гарсия-Руис, главный редактор San Francisco Chronicle.
«Репортеры, редакторы и медиакритики все чаще утверждают, что концепция журналистской объективности является искажением реальности. Они отмечают, что этот стандарт на протяжении десятилетий диктовался редакторами-мужчинами в редакциях преимущественно белых и укреплял их собственный взгляд на мир, — написал Дауни-младший. — Они считают, что стремление к объективности может привести к ложному балансу или вводящему в заблуждение „обоюдостороннему подходу“ при освещении историй о расах, обращении с женщинами, правах ЛГБТК+, неравенстве доходов, изменении климата и многих других темах».
По словам Дауни-младшего, «цветные журналисты» и ЛГБТ-журналисты заявили, что репортажи объективно «отрицают их собственную идентичность, жизненный опыт и культурный контекст, мешая им стремиться к истине в своей работе».
Журналисты считают, что объективность мешает им вести точные репортажи, поскольку она не позволяет им высказывать свои убеждения, как показало исследование.
«Это объективно по чьему стандарту? … Этот стандарт кажется стандартом белых, образованных и довольно богатых», — сказала Кэтлин Кэрролл, бывший исполнительный редактор Associated Press.
СМИ не должны просто использовать «нейтральный язык» по умолчанию, сказал исполнительный редактор New York Times Джозеф Кан. Например, если есть неопровержимые доказательства расизма или лжи, журналисты должны быть прямолинейны с читателями.
По словам редактора Кевина Мериды, газета Los Angeles Times позволяет своим сотрудникам писать личные эссе, чтобы они могли рассказать больше о себе. Такие эссе появляются на первой странице, включая рассказ репортера-гея о браке и законности однополых браков.
По словам главного редактора Николь Кэрролл, у USA Today нет проблем с тем, чтобы позволить своим репортерам писать о своем собственном опыте, если эти истории не слишком предвзяты. Она также приглашает группу различных журналистов поделиться своим опытом при обсуждении достойных освещения в печати историй.
«То, что мы обнаружили, убедило нас в том, что ищущие правду средства массовой информации должны выйти за пределы того, что когда-то означало „объективность“, чтобы производить более достоверные новости, — сказал Дауни-младший. — Похоже, это начало новой смены поколений в американской журналистике».
