СМИ Новосибирска ждут акций Навального? Родители школьников возмутились
Новосибирские СМИ игнорируют протесты родительской общественности в защиту традиционного образования, но активно освещают акции сторонников Навального, заявила общественница, член новосибирского Комитета по спасению очного образования (КСОО) Оксана Чингаева в Новосибирске 28 февраля на круглом столе на тему «Гуманистические аспекты и социальные последствия внедрения „Цифровой образовательной среды“ и дистанционного обучения».
Чингаева отметила, что новосибирские родители провели ряд протестных акций против агрессивного внедрения дистанционного обучения в школах и в защиту традиционного очного образования.
«За две недели января мы провели 50 акций протеста. Была проделана огромная работа. Неравнодушные родители выходили на центральные площади города, вставали в разных районах возле своих школ и зданий администрации. Нас поддержали жители Бердска и Академгородка. Родители школьников выходили с лозунгами за сохранение традиционного образования и живой связи учителя и ученика. Против цифровизации, деградации, дистанта. Против эксперимента который уничтожает школу, пагубно сказывается на здоровье детей и ведет к созданию кастовых общества и образования», — указала она.
При этом Чингаева обратила внимание на то, что новосибирские СМИ рьяно освещали незаконные митинги сторонников блогера Навального и откровенно игнорировали гражданские протестные акции родительской общественности.
«Хочется отметить, что законные пикеты родителей проходили и в те дни, когда сотни новосибирцев собирались на несанкционированных митингах в поддержку Навального. Местные СМИ громко и навязчиво освещали незаконные шествия, а наши пикеты пресса демонстративно проигнорировала», — поделилась она.
Общественница предположила, что такое отношение новосибирских СМИ к законным протестам родителей свидетельствует об их предвзятости в пользу сторонников политического радикализма.
«Мы неоднократно отправляли пост-релизы в различные издания, но откликнулся всего один телеканал и то благодаря личному знакомству с журналистом. По факту получается, что СМИ поддерживают исключительно сторонников радикальных и незаконных акций, а мирные одиночные пикеты за детей, за образование пресса упорно не замечает. Вопрос к власти и как-бы независимым СМИ — по какой причине? Где декларируемое желание создания гражданского общества и диалог с этим обществом?», — задает вопрос активная участница новосибирского Комитета по спасению очного образования.
Отметим, недоверие общественности к СМИ ранее показали зарубежные исследования.
Так, оценивая политическую ангажированность СМИ, 59% опрошенных граждан США сказали, что они согласны с этим утверждением: что «большинство новостных организаций больше заинтересованы в поддержке идеологии или политической позиции, чем в информировании общественности».
Оценивая объективность СМИ, более 60% опрошенных отметили согласие с утверждением: что «средства массовой информации не очень хорошо справляются с тем, чтобы быть объективными и беспристрастными».
