Наина Ельцина: Руцкой — предатель и лжец, Ельцин — смелый человек!
Бредом назвала заявление Александра Руцкого о нахождении Бориса Ельцина в трехдневном запое и его попытках сбежать в посольство США во время августовского путча 1991 года жена Бориса Ельцина Наина Ельцина 20 августа, сообщается на сайте Ельцин-Центра.
Жена бывшего президента РФ заявила, что «Если бы не просьбы журналистов, даже читать этот бред не стала бы», и добавила «Для меня и Руцкой, и Хасбулатов — люди, которым давно нет веры. Столько предательств и лжи на их совести, что невозможно всерьез оспаривать очередной бред, который они распространяют».
По ее мнению, в 1991 году членами Государственного Комитета по чрезвычайным ситуациям (ГКЧП), «в стране была предпринята попытка государственного переворота».
Сама Наина Ельцина была в это время в безопасности: «Эти три дня путча я не была в Белом доме. Сначала Служба безопасности спрятала меня с внуками на квартире одного из ее сотрудников, вторую ночь не выдержала, переехала к себе на квартиру, к дочерям». Она также рассказала, что «очень волновалась за Бориса. Зная его характер, понимала: он будет с защитниками Белого дома до конца. Иначе просто быть не могло!»
Что касается заявления Руцкого о том, что Ельцин несколько раз пытался сбежать в посольство США, то это, по словам Ельциной, не его желание: «Служба безопасности, в случае штурма здания, хотела вывезти Бориса в американское посольство». Об этом, по её словам, много писали те, кто был в то время в Белом доме.
«А иначе и быть не могло. Муж был очень смелым человеком, и в тяжелых ситуациях всегда принимал удар на себя. Так было и в политике, и в жизни», — добавила жена бывшего президента России.
Напомним, что 19 августа по случаю очередной годовщины ГКЧП Александр Руцкой, бывший на тот момент в 1991 году вице-президентом РФ, дал интервью «Московскому комсомольцу», в котором заявил о пьянстве бывшего президента Бориса Ельцина во время процесса с ГКЧП и его попытках укрыться в посольстве США.
Следует также напомнить, что организаторов ГКЧП судили, однако российский суд признал законными их действия и оправдал одного из участников — Валентина Варенникова — единственного, отказавшегося от амнистии по данному делу.