«Страна.ua» оценила последствия переговоров Путина и Байдена

Изображение: Варвара Раджабова © ИА Красная Весна
Россия и Украина
Россия и Украина

Последствия для российско-американских отношений переговоров Путина и Байдена и прогноз по урегулированию украинского кризиса сделали авторы статьи издания «Страна.ua».

По тональности пресс-релизов, опубликованных после переговоров Владимира Путина и Джо Байдена, авторы статьи предположили, что речь в основном шла об Украине и о «Северном потоке — 2».

Они также обратили внимание на то, что в проект недавно принятого американского оборонного бюджета не вошли санкции по «Северному потоку — 2», российскому суверенному долгу и личные санкции людям в окружении Путина. Но в том же бюджете говорится о военной помощи Киеву.

«С высокой долей вероятности это значит, что Штаты окончательно включили газопроводу „Северный поток — 2“ зеленый свет. И, если так, то это главное достижение Путина в рамках очередного витка украинского кризиса», — считают журналисты.

По мнению авторов статьи, перед переговорами западные СМИ намеренно провернули информационную кампанию о «нападении России на Украину» и раздули истерию, чтобы Байден смог записать себе в заслуги предотвращение войны в обмен на «зеленый свет» со стороны Штатов для российского газопровода «Северный поток — 2».

«Хотя многие пытались сорвать эти процессы, диалог между Путиным и Байденом приобретает все более и более яркие выраженные „ялтинские черты“», — пишут эксперты.

Напомним, переговоры лидеров России и США состоялись 7 декабря в онлайн-формате и длились около двух часов.

По сообщению Белого дома по итогам встречи, а ходе переговоров Байден выразил обеспокоенность ситуацией вокруг Украины и призвал к дипломатическому урегулированию конфликта. Президент США предупредил российского главу, что на военную эскалацию последует коллективный ответ Запада в виде решительных экономических и иных мер.

Москва неоднократно опровергала обвинения в какой-либо агрессии в отношении Киева, объясняя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать.

Постоянные заявления о некоей «российской агрессии» на руку самим странам НАТО и используются как предлог для размещения военной техники Североатлантического альянса вблизи российских границ.