Экс-советник Джонсона по этике объяснил, почему на самом деле уволился

Советник премьер-министра Великоборитании Бориса Джонсона по этике лорд Гейдт сказал, что он ушел в отставку, поскольку он подверг критике готовность правительства нарушать международное право, пишет The Telegraph.

Бывший советник по этике Бориса Джонсона сделал комментарии в электронном письме Уильяму Рэггу, председателю комитета по государственному управлению и конституционным вопросам палаты общин. Он сказал, что возникла некоторая «неразбериха» в отношении причины его решения уйти в отставку после публикации правительством его заявления об отставке.

Лорд Гейдт заявил в письме, что его решение было принято после того, как «ему было поручено высказать мнение о намерении правительства рассмотреть меры, которые могут привести к преднамеренному и целенаправленному нарушению министерского кодекса».

Понятно, что меры, связанные с сохранением тарифов на импорт стали из Китая, могут рассматриваться как нарушение министерского кодекса, поскольку это противоречит обязательствам Великобритании перед Всемирной торговой организацией.

В электронном письме Рэггу лорд Гейдт написал: «Поскольку мое заявление об отставке было обнародовано вчера, возникла некоторая путаница в отношении точной причины моего решения».

«Мое письмо было истолковано как предполагающее, что важный принципиальный вопрос ограничивался некоторым узким и техническим рассмотрением пошлин на сталь. Осторожный язык моего письма, возможно, не смог адекватно объяснить гораздо более широкий размах моего возражения», — уточнил Гейдт.

Однако, по словам лорда, вопрос был вовсе не в пошлинах на сталь. «Упор на вопрос тарифов на сталь отвлекает внимание. Это был просто один пример того, что может представлять собой преднамеренное нарушение Соединенным Королевством своих обязательств по международному праву, учитывая широко разрекламированную открытость правительства к этому», — сказал он, добавив, что по его мнению, любое нарушение международного права будет также нарушением министерского кодекса.

«В кодексе нет явных отступлений или послаблений, освобождающих отдельных министров от их собственных обязательств по кодексу в таких обстоятельствах», — написал он.

Напомним, к вопросам, которые стояли в очередь на рассмотрение советника по этике, относят вопрос о том, нарушают ли международное право изменения в протоколах по Северной Ирландии, можно ли использовать персонал министерства транспорта для замены бастующих рабочих, и другие вопросы.