США готовились к вспышке COVID-19 с 2006 года, пишут эксперты ProPublica

Стратегия борьбы с пандемией Министерства внутренней безопасности США
Стратегия борьбы с пандемией Министерства внутренней безопасности США

Эксперты и федеральные агентства неоднократно призывали готовиться к потенциальной будущей пандемии еще при администрации Буша. Об этом 20 августа пишут Майкл Грабелл и Бернис Юнг, финансовые обозреватели издания ProPublica.

«В документах, датированных 2006 годом, правительственные чиновники предсказывали, что пандемия будет угрожать критически важным предприятиям, и предупреждали их о необходимости подготовиться. Мясоперерабатывающие компании в основном игнорировали их, и теперь почти все предсказания сбылись», — пишут авторы.

Однако ни один из крупных производителей не запасся средствами индивидуальной защиты и не обучил персонал мерам реагирования на пандемию до того, как новый коронавирус начал распространяться в 2020 году, сокрушаются эксперты.

«Обладая сверхъестественным даром предвидения, специалисты по инфекционным заболеваниям и специалисты по чрезвычайным ситуациям смоделировали сценарии, в которых крайне заразный вирус вызывал бы безудержные прогулы на перерабатывающих предприятиях, что приводило бы к нехватке продовольствия и потенциальным закрытиям», — сообщают обозреватели.

Публицисты приводят высказывание Джона Хоффмана, который разработал чрезвычайный план для продовольственного и сельскохозяйственного сектора в Министерстве внутренней безопасности (DHS) во времена администрации Джорджа Буша-младшего.

«Это была абсолютная катастрофа для переработчиков пищевых продуктов, но её не должно было быть», — заявил Хоффман.

«Что-то могло произойти во время пандемии, что оказалось бы новым, но в основном всё развернулось в значительной степени так, как предполагал план пандемии», — продолжил Хоффман.

Далее авторы утверждают, что почти 15 лет назад Белый дом созвал руководителей пищевой и сельскохозяйственной промышленности, а также руководителей других секторов бизнеса, чтобы вместе с правительственными чиновниками разработать план поддержки важнейших служб страны в условиях пандемии.

Затем они приводят ссылку на документ Национальног консультативного совета по инфраструктуре при президенте, датированный 2007 годом, озаглавленный: «The prioritization of critical infrastructure for a pandemic outbreak in the United States working group» (Приоритетность критически важной инфраструктуры на случай вспышки пандемии в рабочей группе США).

Администрация Буша предупредила бизнесменов, что до 40% их работников могут отсутствовать из-за болезни, карантина или страха. Социальная дистанцированность будет необходима на промышленных предприятиях, даже если это повлияет на бизнес-операции. А правительственное моделирование показало, что такой высокий уровень невыходов на работу сократит производство продовольствия вдвое.

Промышленные предприятия должны определить своих критически важных работников и объекты уже сейчас, настоятельно призвал DHS, а предприятия должны сотрудничать со своими местными учреждениями общественного здравоохранения, чтобы подготовиться к пандемии.

Эксперты предлагают ознакомиться с еще несколькими документами. Первый из них выпущен Министерством внутренней безопасности в 2006 году и озаглавлен «National Strategy for pandemic influenza» («Национальная стратегия борьбы с пандемическим гриппом»).

«Национальная стратегия борьбы с пандемическим гриппом», 2006г.
«Национальная стратегия борьбы с пандемическим гриппом», 2006 г.

В частности, в документе говорится следующее.

«Федеральное правительство рекомендует государственным организациям и частному сектору планировать работу с учетом того, что до 40 процентов их персонала могут отсутствовать в течение примерно 2 недель на пике и волны пандемии более низкого уровня в течение нескольких недель с отсутствием персонала по обе стороны от пика.

Прогулы будут увеличиваться не только из-за личной болезни или нетрудоспособности, но и потому, что сотрудники могут ухаживать за больными членами семьи, в рамках добровольного домашнего карантина из-за больного члена семьи, присматривать за детьми, отчисленными из школы, следуя рекомендациям общественного здравоохранения или просто оставаться дома из соображений безопасности.»

Во втором документе, от Министерства труда США и Министерства здравоохранения и социальных служб США, датированном 2009 годом и озаглавленом как «Guidance on Preparing Workplaces for an Influenza Pandemic» (Руководство по подготовке рабочих мест к пандемии гриппа) прямо прописан расчет необходимого числа защитных масок.

Руководство по подготовке рабочих мест к пандемии гриппа, 2009г
Руководство по подготовке рабочих мест к пандемии гриппа, 2009 г

«Работодатели должны планировать: две маски для лица на сотрудника в смену X 120 пандемических рабочих дней = 240 лицевые маски на каждого сотрудника».

Эксперты подробно изложили огромное количество причин, по которым эти и другие планы не были исполнены. В частности, указывается, что одна лишь специалист по чрезвычайным ситуациям Реджина Фелпс между 2000 и 2009 годами написала около 500 планов пандемии для компаний и в период с 2010 по 2019 год еще примерно 20.

Авторы отмечают, что, несмотря на все предостережения, производители больше заботились о предотвращении вспышек заболеваний животных. А министерства и агентства не смогли проследить за ситуацией.

Кейтлин Дуркович, помощник министра DHS по инфраструктуре с 2012 по 2017 год, сказала, что к тому времени кибербезопасность и рост Исламского государства (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отвлекли много внимания. «Трудно винить в этом продовольственный и аграрный сектор, — сказал Дуркович. — Это была просто системная неспособность правительства следить за этой угрозой».