1. Концептуальная война
  2. Внешняя политика США
Нью-Йорк, / ИА Красная Весна

В отношении Китая и России нужна политика силы — The Wall Street Journal

Изображение: Кайсин Сергей © ИА Красная Весна
Армия США
Армия США

Игра в хорошего полицейского может привести США к неспособности эффективно справляться с исходящей от Китая угрозой, говорится в статье эксперта по международным отношениям Уолтера Мида, опубликованной 16 декабря в The Wall Street Journal.

Автор статьи отмечает, что администрация Байдена уже подвергается критике из-за недостаточной определенности в отношениях с Китаем. Так Джейк Салливан призывает американцев поддерживать Австралию в её борьбе с давлением Китая, а Джон Керри размышляет о крупных климатических договорах с Пекином.

Как отмечает аналитик посылая смешанные сигналы команда Байдена играет в хорошего и плохого полицейского с Пекином. При этом право выбора с каким полицейским ему лучше иметь дело на данный момент предоставлено самому Китаю.

По мнению аналитика, Пекин не стремиться к перезагрузке отношений. «Китай ведет себя агрессивно в отношении Индии, Австралии и других стран», — заявляет он, подчеркивая, что Китай и Россия почувствовали ослабление Америки. И предлагает выбрать более жесткую линию.

«Игра в плохого полицейского в декабре 2020 года не подорвет авторитет нового правительства. При этом игра в одного только хорошего полицейского могла бы привести к неспособности эффективно справляться с той растущей угрозой, которую Китай представляет для Америки и Индо-Тихоокеанских союзников», — отмечает Уолтер Мид.

Он отдает должное жесткой политике президента Трампа. «Администрацию Трампа можно долго критиковать, но её члены понимали, что без геополитических побед не имеет никакого значения то, что американцы думают о климатических изменениях, правах человека и гендерной политике», — заявляет аналитик.

Цели глобального управления, но которые делает ставку команда Байдена, — это хорошо, отмечает Уолтер Мид. Но при этом он подчеркивает, что геополитика должна быть на первом месте, называя это «жестокой реальностью».

«Международный порядок может быть устойчивым и эффективным только тогда, когда в его основе лежит столь же устойчивая и эффективная геополитика (…) США вместе с союзниками должны правильно выстроить политику силы, иначе исчезнут их надежды на более мирный и устойчивый мировой порядок», — заключает он.