В Перу объяснили, почему не прошла двусторонняя встреча Болуарте с Байденом
Причину того, почему не состоялась двусторонняя встреча между президентом Перу Диной Болуарте и ее американским коллегой Джо Байденом, объяснили в правительстве Перу. Об этом 3 ноября сообщает TVPerú Noticias.
В официальном заявлении МИД Перу заверил, что двусторонняя встреча была даже подтверждена Белым домом, но она не состоялась, потому что «времени было мало».
Вместо двусторонней встречи главы двух государств поговорили перед саммитом Альянса за экономическое процветание в Северной и Южной Америке (АТЭС), в частности, о миграции и борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
«Президенты Дина Болуарте и Джо Байден побеседовали на темы, представляющие двусторонний интерес. После этого разговора они оба вместе прошли в зал Белого дома, в котором проходил саммит АТЭС, где их уже ждали другие президенты и делегации», — добавили в МИД.
При этом в Перу ожидали двусторонней встречи Болуарте и Байдена. Конгрессмены правого толка, проголосовавшие за поездку Болуарте в США, выразили свое недовольство тем, что встреча не состоялась.
Член парламента Рут Луке раскритиковала решение конгресса отправить Болуарте в США. «Это последствия телеправительства и политической ответственности тех, кто одобрил неконституционный закон на выезд Болуарте. Неэффективное правительство, нарушающее права и вдобавок лживое», — заявила она, имея ввиду удаленное управление страной президентом во время зарубежных поездок, введенное конгрессом.
Конгрессмен Норма Ярроу задала вопрос премьер-министру республики Альберто Отаролу о том, какой орган Белого дома подтвердил встречу между президентом Диной Болуарте и ее коллегой Джо Байденом.
Законодатель Патрисия Киринос назвала эту ситуацию «международным позором», обращаясь к главе МИД Ане Жерваси с просьбой объяснить «причину, нанесшую ущерб международному имиджу перуанского государства».
