Дипломаты США: помощь должны получать только лояльные Америке страны

Помощь другим государствам должна быть поставлена в зависимость от поддержки ими позиции США на голосованиях в ООН, предложили дипломаты американской миссии 15 марта, сообщило американское издание Foreign Policy.

Предложение исходит от постоянного представителя США при ООН Никки Хейли и изложено в документе для служебного пользования, озаглавленном «Верховенство Америки в политике иностранной помощи». Основная позиция американских дипломатов, изложенная в документе, устанавливает следующее:

«Помощь США иностранным государствам должна быть пересмотрена с тем, чтобы деньги налогоплательщиков шли на продвижение интересов США, а не на финансирование оставшихся в наследство программ, которые обеспечивают низкий доход от инвестиций или его полное отсутствие».

Дипломаты предлагают пересмотреть программы помощи почти для 40 государств, которые получили помощь в размере десятков миллионов долларов. Эти же государства, несмотря на предоставляемую им помощь, в более чем половине случаев голосуют против позиции США в ООН.

При этом дипломаты американской миссии допускают, что в отношении некоторых нелояльных стран можно сделать исключение. Так можно поступить, например, в отношении Египта и Ирака, несмотря на то, что эти страны часто противостоят США в ООН.

Напомним, что эта публикация и само предложение американских дипломатов произошли на фоне решения США о сокращении своего взноса в бюджет Ближневосточного агентства ООН для помощи беженцам. Поводом для такого решения руководства Соединенных Штатов стало голосование в Генеральной Ассамблее за предложенную Палестиной резолюцию, которая не признает решение США о переносе своего посольства в Иерусалим.

Неслучайно то, что американская «помощь» другим странам в этом документе названа инвестицией. Инвестиции имеют своей целью извлечение результата, который превосходит первоначальные вложения. Столкнувшись с тем, что американская позиция в ООН не находит поддержки в лице своих младших партнеров, гегемон приходит к мысли о том, что инвестиции не окупаются.
В принципе, нет ничего нового в том, позиция какого-то государства становится предметом торга, а значит, и товаром. Для широкого круга людей это популярно было изложено в книге «Тайная история американской империи» Джона Перкинса. Интересно здесь то, как открыто и цинично про это говорится в общении. Нельзя не приветствовать, что вещам возвращаются их собственные имена, и слово «помощь» при покупке лояльности перестает быть уместным.