Кургинян напомнил, что Беловежские соглашения страшнее Брестского мира
Ленин для сторонников белых фигура проблемная, но его Брестский мир длился 9 месяцев, а Беловежские соглашения, которые хуже, длятся уже 30 лет, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 27 апреля в ходе передачи «Право знать» на канале ТВЦ.
По словам политолога, исторические фигуры стоить мерить с позиции их вклада в страну. Философ заявил, что несмотря на то, что отдельные действия Сталина требуют очень тщательного внимания, снять его вклад в построение страны невозможно, он слишком велик. Также невозможно снять вклад сколько угодно «белого» Александра III, который дал колоссальный рывок движению России.
«В этой ситуации из этого исчезают те, кто говорили, что „нам не нужен социализм в отдельно взятой стране, нам вместо этого нужна мировая революция“. Троцкий, неотроцкизм и всё прочее. Это оказывается тем радикальным красным краем, по отношению к которому надо отбрасывать», — заявил политолог.
Переходя к действиям Ленина, который заключил Брест-Литовские соглашения, подразумевавшие сдачу огромных территорий, политолог назвал их наиболее полемическими и то, что можно было бы считать грехом.
«Только у меня большой вопрос один — это сколько длилось и как это было названо самим Лениным, да? Это было названо „передышкой похабного Бреста“, уступкой, необходимостью. Он называл этот Брест похабным, преступным и всё что угодно. Длилось это меньше года, и 8 ноября 1918 года Ленин, под его прямым руководством возникла коммунистическая революция в Германии, которая похоронила этот Брест — года не прошло, как он был похоронен, и началась сборка страны», — напомнил философ.
Также Кургинян предложил рассмотреть реакцию на Брестский мир и Беловежские соглашения, которые привели к развалу страны, со стороны ревнителей антисоветизма и антикоммунизма.
«Если они такой жесткий счет предъявляют Ленину по поводу того, что был Брест-Литовск, то им можно предъявить счет за Беловежье, за Ельцин-Центр посреди Екатеринбурга? Либо-либо. Либо вы говорите, что политический манёвр выше всего, и тогда вы не говорите об издержках, либо, если вы начинаете выставлять издержки, то вы должны помнить, что это продолжается больше 30 лет», — заявил политолог.
Философ напомнил, что спецоперация на Украине, по сути, является следствием Беловежских соглашений, и что героические подвиги российских солдат сейчас по продвижению фронта не могут отменить того факта, что конфликт идет позиционно, и что Украина все ещё не наша.
«Значит, внутри этого мерой вещей является держава. С точки зрения державы Сталин — фигура компромисса, Ленин — фигура проблемная, а Троцкий — фигура, которая отметается. Таков красный фланг», — отметил Кургинян.
