Не все ученые считают, что повышение содержания углекислого газа в атмосфере — причина потепления, а не его следствие

Люди, Солнце или коровы — кто виноват в глобальном потеплении?

Изображение: G. Kopp
Реконструкция солнечной постоянной. 2019
Реконструкция солнечной постоянной. 2019

Потепление в полярных областях России идет быстрее, чем в среднем в мире, заявил 13 апреля директор Главной геофизической обсерватории имени Воейкова (ГГО) Росгидромета Владимир Катцов. Правда, метеоролог тут же оговорился, что «естественные колебания климата никто не отменял».

Всех шокируют кадры разрушения ледников в Антарктиде, когда большие куски откалываются от ледника и обрушиваются на землю или в море. «Глобальное потепление» становится всё более популярной страшилкой, экоактивисты призывают сокращать выбросы парниковых газов на предприятиях и уже косо посматривают на коров — за то, что они выделяют много метана. Но действительно ли деятельность человека так уж сильно влияет на климат, или есть и другие факторы?

С парниковыми газами, особенно углекислым, чья растворимость в воде растет с понижением температуры, всё не так однозначно. Конечно, концентрация CO2 в атмосфере растет с повышением температуры. Но не все ученые считают, что повышение содержания углекислого газа в атмосфере — причина потепления, а не его следствие.

Тут можно было бы вступить в бесконечную дискуссию, что первично — курица или яйцо. Однако вместо этого можно просто посмотреть на Марс, на котором нет ни предприятий, сжигающих углеводороды, ни даже несчастных коров.

1 февраля 2020 года RT опубликовало новость с заголовком «Где Грета, когда она так нужна?». В новости сообщалось, что начала разваливаться полярная шапка на Марсе. Фактически, в сделанном NASA файле показано примерно то же, что мы видим в Антарктиде: от большого ледника откалываются куски и падают вниз.

Однако вряд ли кому-то придет в голову обвинять деятельность человека в потеплении на Марсе. Возможно, причину надо искать всё же не в парниковых газах, а, например, в светимости Солнца?

На графике, построенном учеными университета Колорадо, показана вариация солнечной постоянной по годам. И если данные до 1900 года можно считать моделью, то с начала XX века уже шли измерения того или иного приемлемого качества.

На участке графика с 1900 года видно, что минимальное за солнечный цикл значение солнечной постоянной растет. Максимальные значения тоже выше, чем в конце XIX — начале XX века. И хотя изменения вроде бы небольшие, они вполне могут объяснить наблюдаемый рост средних температур.

Более того, напомним, что во время средневекового климатического оптимума в Шотландии вызревал виноград, чего сейчас не происходит. Это означает, что тысячу лет назад в Европе было теплее, чем сейчас, но затем потепление сменилось малым ледниковым периодом.

Поэтому к изменениям климата надо готовиться, но также надо понимать, что «постоянного климата» вообще не существует, если речь идет о столетиях. Так что ничего небывалого в текущем потеплении нет.