Антимонопольная битва за iPhone app Store передана в апелляционный суд США
Антимонопольная судебная битва с высокими ставками разворачивается в США, где Apple готовится к тяжбе с компанией, создавшей популярную видеоигру Fortnite, сообщает 14 ноября The Japan Today.
На кону вопрос: действительно ли цифровая крепость, защищающая магазин Apple App Store, незаконно обогащает самую ценную компанию в мире, одновременно подавляя конкуренцию.
Устные аргументы в понедельник перед тремя судьями Апелляционного суда Девятого округа — это последний залп в юридической битве, развернувшейся вокруг App Store, который предоставляет широкий ассортимент продуктов для более чем 1 миллиарда пользователей iPhone и служит опорой империи Apple стоимостью 2,4 триллиона долларов.
Этот спор, по-видимому, останется нерешенным еще долго. Ожидается, что после слушания аргументов в понедельник в Сан-Франциско апелляционный суд вынесет свое решение еще в течение шести месяцев или даже года. Этот вопрос настолько важен для обеих компаний, что проигравшая сторона, скорее всего, передаст дело в Верховный суд США, процесс, который может затянуться до 2025 года.
Борьба началась в августе 2020 года, когда Epic Games, производитель Fortnite, подала антимонопольный иск в попытке разрушить стены, которые давали Apple эксклюзивный контроль над iPhone app Store с момента его создания 14 лет назад.
Этот контроль над app Store позволил Apple вводить комиссионные, которые позволяют ей сократить на 15-30% покупки цифровых сервисов, продаваемых другими компаниями. По некоторым оценкам, эти комиссионные платят Apple от 15 до 20 миллиардов долларов в год — доход, который, по словам компании из Купертино, штат Калифорния, помогает покрыть стоимость технологии для iPhone и магазина, в котором сейчас содержится около 2 миллионов бесплатных приложений.
Окружной судья США Барбара Гонсалес Роджерс почти полностью встала на сторону Apple в 185-страничном постановлении, вынесенном 13 месяцев назад. Оно последовало за процессом, в ходе которого были заслушаны показания генерального директора Apple Тима Кука и генерального директора Epic Тима Суини, а также других топ-менеджеров.
Хотя Гонсалес Роджерс заявила, что эксклюзивный контроль Apple над приложениями для iPhone не является монополией, она открыла одну лазейку, которую Apple хочет закрыть. Судья приказал Apple разрешить приложениям предоставлять ссылки на альтернативные способы оплаты за пределами app Store, требование, которое было отложено до решения апелляционного суда.
Во время своих показаний в суде низшей инстанции Кук утверждал, что принуждение Apple разрешить альтернативные платежные системы ослабит меры безопасности и контроля конфиденциальности, которые ценятся потребителями, покупающими iPhone вместо устройств, работающих на программном обеспечении Android от Google. Этот сценарий создаст «токсичный беспорядок», предупредил Кук на свидетельской трибуне.
Несмотря на то, что он выступал против железной хватки Apple в App Store, истец Суини признал, что у него самого есть iPhone, отчасти из-за его функций безопасности и конфиденциальности.
