Американский эксперт призвал к всеобъемлющим санкциям против Китая
Точечные меры по противодействию Китаю неэффективны. Такое мнение выразила старший вице-президент по исследованиям в области внешней и оборонной политики Американского института предпринимательства (AEI) Даниэль Плетка в статье, опубликованной 2 апреля на сайте организации.
По мнению американского эксперта, все предпринимаемые для сдерживания и противодействия Китаю меры в виде серии уже принятых и еще готовящихся законодательных актов, направленных на ограничение торговли с Китаем, борьбы против китайского технологического гиганта Huawei, а также попыток обвинить Китай в сокрытии информации о коронавирусе не дадут должного эффекта.
Китай научился умело обходить вводимые ограничения и использовать возможности существующих финансовых отношений для лоббирования своих интересов среди союзников и поставщиков США.
В качестве примера приводится быстрое продвижение Китаем технологий 5G в Европе, которое привело к расколу между союзниками США — Германией и Великобританией. Другим примером является факт, что до сих пор продолжают существовать отдельные исключения на поставку оборудования Huawei правительству США.
Также, несмотря на противодействие проникновению Китая в американские университеты через конфуцианские общества и институты, он сегодня доминирует в области преподавания китайского языка в начальных школах США.
По мнению эксперта, единственным решением, способным избавить США от влияния Китая, является обращение к опыту введения всеобъемлющих санкций против Ирана.
Аналитик предлагает рассмотреть «Закон о всеобъемлющих санкциях в отношении Ирана» (Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act of 2010) в качестве модели воздействия на отдельные элементы правительства Китая, представляющие угрозу США и их союзникам.
В числе других аналогичных законов приводятся закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) и «Всеобщий закон против апартеида» (Comprehensive Anti-Apartheid Act).
По мнению американского эксперта, целью принятия подобного законодательства должно быть не объявление прямой экономической войны или полная изоляция Китая, а применение комплексных и последовательных мер, исключающих любые возможные «лазейки», поскольку Китай является сложной проблемой и требует «серьезного рассмотрения».
