В Мексике ввели правила, вызвавшие негодование археологов
Принятые в Мексике новые правила проведения археологических исследований ставят под вопрос нормальную работу ученых в этой сфере, считают мексиканские археологи. Мнение ученых 22 мая приводит издание El Universal.
Археологи заявляют, что археологические проекты и текущие раскопки в большой опасности из-за избыточной зарегулированности. Ученые выступают против санкций и сроков, которые установлены в новых правилах, и которые не учитывают реального положения дел.
«Раскопки были регламентированы, но теперь нас просят предоставлять до семи уровней отчетности для проектов с бюджетом в 5 тыс. песо. Максимальная сумма, которая может быть выделена, составляет 100 тыс. песо, но на такие бюджеты много претендентов, и эти процедуры призваны сбалансировать ситуацию, поскольку получить средства для исследований станет сложнее. Они не облегчают нашу работу, они создают столько препятствий, что это отпугнет исследователей. И именно эти реформы могут спровоцировать такой эффект как затягивание процессов. То есть, мы делаем то, что нас просят: совет месяцы тратит на утверждение, прежде чем даст зеленый свет. В итоге сезон закончится или же не будет средств, поскольку, как мы помним, Национальный институт антропологии и истории (INAH) живет в условиях дефицита бюджета. Неужели это оправдание того, что не могут одобрить больше проектов?» — заявил археолог Густаво Рамирес, генеральный секретарь Союза профессоров научных исследований и преподавателей INAH.
По словам Рамиреса, новые правила вступили в силу 22 апреля. Однако официально исследователи не были уведомлены. «Для нас это странно, потому что в профсоюзе состоят все археологи института — нас чуть больше 400, и мы представляем 50% основного исследовательского персонала», — пояснил он.
Проблема, подчеркивает ученый, в том, что эти реформы вводят чрезмерное регулирование. По его словам, исследователей, например, теперь ждут суровые санкции и наказания за такие вещи, как неподготовка отчетов в установленные сроки.
«Археология — это наука, в которой анализ материалов занимает много времени, иногда намного дольше, чем требуется для работы на земле. Таким образом, эти реформы ограничивают нас академически», — утверждает ученый.
«Ещё пример. Если археолог не укладывается в сроки или если он не уведомляет об изменениях в методологии, то Совет археологии может приостановить его деятельность до тех пор, пока ситуация не будет урегулирована. Это серьезное обстоятельство, потому что это прямой путь к разрушению и порче находок и раскапываемых сооружений, например, из-за дождей. Другими словами, приоритет отдается процедуре. Почему они вправе остановить раскопки и несут ответственности за последствия (…)?» — заявил Рамирес.
Новые меры, по словам Джули Газзола, исследователя из отделения археологических исследований INAH, нереальны и не могут быть соблюдены. «Мы находимся не в лучшем положении, и у нас просто нет средств для соблюдения этих правил. Это недопустимо, если говорить просто и по существу. Нас просят заранее предвидеть, что мы найдем, какие специалисты нам понадобятся. Но в археологии этого предвидеть нельзя — мы не можем знать наверняка. Если мы говорим, что нам нужен антрополог, но в итоге мы не находим останков костей, то что нам тогда делать?» — поясняет ученый.
