The Washington Post: идею Трампа об уходе из Сирии все чаще одобряют
Инициатива Трампа об уходе США с Ближнего Востока встречает все больше поддержки с самых неожиданных сторон, заявил 18 января в своей статье в The Washington Post заместитель редактора Джексон Диль.
Всеобщее презрение, обрушившееся на президента Трампа после его поспешного решения вывести войска из Сирии и последовавшая за ним неразбериха в планах администрации затмили более масштабное и важное событие: укрепление двухпартийного консенсуса по вопросу ухода США из зоны Ближнего Востока, сообщил в своей колонке Диль.
«Никто, вплоть до главных помощников Трампа, не считал, что он был прав, когда неожиданно объявил о выводе в 30-дневный срок 2 000 американских военнослужащих из восточной Сирии после телефонного разговора с президентом Турции. Но с тех пор, как эта информационная бомба взорвалась в прошлом месяце, идея ухода из Сирии и сокращения присутствия в регионе в целом вызвала немалую поддержку, в том числе из некоторых неожиданных сторон», — утверждает Диль.
Так, 27 декабря бывший посол США в Сирии в 2011–2014 годов Роберт С. Форд, ранее критиковавший экс-президента Обаму за нерешительность в сирийском вопросе, назвал решение Трампа «по сути, правильным» в статье, опубликованной в The Washington Post, а 8 января решение получило поддержку бывших чиновников администрации Обамы Джона Финера (члена Совета по международным отношениям) и Роберта Малли (президента The International Crisis Group).
Наконец, наиболее поразительным Диль называет эссе в текущем номере журнала Foreign Affairs бывшего чиновника Пентагона Мары Карлин и Тамары Кофман Виттес, которая во времена администрации Обамы возглавляла офис Государственного департамента, созданный для содействия демократическим переменам на Ближнем Востоке. В своем эссе чиновницы отметили, что «перемены на Ближнем Востоке не могут быть вызваны без большего количества кнутов и пряников со стороны США». Уход будет болезненным для региона, но это лучший вариант для США, чем сохранение прежнего курса, заключают Карлин и Виттес.
Диль отмечает, однако, что вряд ли в обозримом будущем стоит ожидать чего-то большего, чем частичное сокращение присутствия США в регионе. В качестве примера он ссылается на подписанное недавно госсекретарем Марком Помпео соглшение о расширении базы ВМФ США аль-Удейд в Катаре. При этом, он делает вывод, что частичный уход, вопреки мнению Карлин и Виттес, повлечет за собой такое наращивание хаоса, что Трамп вынужден будет отступить от своей идеи.
Ранее мы сообщали, что президент США Дональд Трамп объявил о полном выводе войск США из Сирии. При этом он отметил, что Штаты достигли целей своего присутствия в стране, объявив их победителями терроризма: «Мы победили ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ — прим. ИА Красная Весна) в Сирии».
