«Моральная тупость и репрессивность»: социолог высказался о народе России

Изображение: (сс) Andrei Romanenko
Лев Гудков
Лев Гудков

Высокий рейтинг Сталина в соцопросах есть результат моральной тупости граждан, заявил глава «Левада-центра» Лев Гудков в интервью, опубликованном 8 января изданием «Фонтанка».

Главной темой, которая беспокоит главу «Левада-центра», является то, что данная организация была внесена в список иностранных агентов. После этого с ней отказались сотрудничать компании, работавшие на протяжении 20 лет.

При этом он считает, что его коллеги из ВЦИОМ вообще не имеют отношения к социологии, а занимаются пропагандой. «Государственная социология сегодня — это часть машины пропаганды прежде всего. Это не столько научная аналитика, сколько работа на власть с целью повышения эффективности пропаганды, поддержки власти», — сказал Гудков.

Еще он посетовал, что соцопросы интересны прежде всего журналистам, политикам и «небольшой части ангажированной публики». Но даже большинство представителей данных сообществ не способно понять результаты опросов «Левада-центра».

Как пример, Лев Гудков привел результаты опросов, касающихся личности и исторической роли Иосифа Сталина. По его мнению, рост популярности советского политического деятеля говорит о растущих в российском обществе не просто консервативных настроениях, а о репрессивных тенденциях в обществе.

«Это не про любовь или рост числа сталинистов. Это про несостоятельность понимания своего прошлого. Такая моральная тупость российского общества», — сказал Гудков.

Напомним, опросы подавляющего числа социальных агентств говорят о постоянной высокой или растущей популярности Сталина у граждан России.

Комментарий редакции

Прикрываться завесой моральности в перестроечное и постперестроечное время занятие обычное. Именно на основе апеллирования к морали психологически давили население СССР. Искусственно в народе активировали процесс покаяния за период правления Сталина, при этом абсолютно чудовищным образом, сделав акцент на действительно трагичных периодах истории СССР. Когда сложная система приравнивается к тому «гною», который система может производить.

Львиная доля населения, поддерживающая Сталина, не смогла бы в реальности жить при нем, при том напряге, который он обеспечивал для претворения в жизнь достижений, масштабность которых очевидна всем. Гудков обвиняет народ в плохих моральных качествах, но не в них же дело. Дело в результатах деятельности политиков 90-х годов, которых его центр поддерживал на протяжении более чем двух десятков лет, и это очевидно всем.

Можно сколько угодно прикрываться «тупостью» и моральными качествами народа, но финансирование «Левада-центра» из-за рубежа налицо, статус иностранного агента говорит именно об этом. Высокой моральности не надо, чтобы понять: финансирует тот, кто «заказывает музыку», и вряд ли эта музыка созвучна чаяниям российских граждан.