Уголовной инспекции начхать на оправдания Навального — адвокат

Как условно осужденный, блогер Алексей Навальный должен был бегать за Уголовной инспекцией, а не наоборот. Об этом заявил адвокат, публицист Дмитрий Аграновский 20 февраля в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».

Адвокат уточнил, что у него есть подзащитные, условно осужденные, и им в голову не приходят мысли о том, что не нужно отмечаться в инспекции, или говорить: «раз мы не пришли, то вы должны нас искать».

«Уголовной инспекции, извините за такое грубое слово, глубоко начхать. Это мы должны, наша прямая обязанность — отмечаться и предоставлять, если мы не отмечаемся, какие-то документы, подтверждающие уважительную причину отсутствия», — сказал публицист.

Уголовная инспекция не обязана за кем-либо бегать, уточнил он, если осужденный не является, то инспекция может передать документы в суд, она может объявить в розыск, и это будут наши проблемы.

Поэтому, добавил адвокат, замена Навальному условного срока на реальный — это классический случай. Потому что действительность болезни нужно подтверждать.

«Понятно, что никакого отравления не было, потому что документов на эту тему нет. Но он теоретически, мог чем-то болеть. Где документы, что он по уважительной причине не являлся? Нет. Уголовная инспекция должна якобы куда-то что-то отправлять. Это мы обязаны бегать за уголовной инспекцией, и выполнять обязанности, которые на нас возложил суд», — заключил Аграновский.

Напомним, 20 февраляМоргорсуд признал законным судебное решение первой инстанции о замене условного срока лишения свободы блогера Алексея Навального по делу «Ив Роше» на реальный срок — 3,5 года в колонии общего режима.