Новая Зеландия не вошла в AUKUS по одной из трех причин — Университет Отаго

Опасения в отношении реакции Пекина и другие политические соображения, побудившие Новую Зеландию не вступать в антикитайский англосаксонский военный союз AUKUS, рассмотрел профессор кафедры международных отношений старейшего новозеландского университета Роберт Дж. Пэтман 10 мая в своей статье в аналитическом издании The Conversation.

Правительство Новой Зеландии уже более года активно изучает возможность присоединения к AUKUS, но, по словам новозеландского министра иностранных дел Уинстона Питерса, ему «еще далеко до того момента, когда оно сможет принять такое решение».

Автор статьи осуждает такую медлительность, апеллируя к «китайской военной угрозе» и авторитету прусского классика военной стратегии Карла фон Клаузевица. Пэтман оговаривается, что Новая Зеландия как неядерная держава не может присоединиться к той части соглашения, которая предполагает поставку атомных подлодок Австралии. Но специально для обхода этого момента в союзе были выделены две составляющие, поэтому такая мотивация кажется профессору неубедительной.

Во-первых, Новая Зеландия может бояться вызвать неудовольствие Китая, являющегося ее крупнейшим торговым партнером. При этом Веллингтон может специально тянуть время, чтобы не возникло ощущения, что на него надавил Пекин.

Присоединение к союзу также помешает Новой Зеландии продолжать критику применения ядерного оружия другими странами, а также явно продемонстрирует всем в АТР, что страна предпочитает своих англосаксонских союзников соседям по региону.

«Однако, безусловно, было бы ошибкой полагать, что частичное членство в AUKUS даст правительству больше дипломатического пространства для маневра, чем полноправное членство», — отмечает Пэтман.

Третьей вероятной причиной эксперт считает попытку подготовить общественное мнение в стране к резкой смене внешнеполитического курса страны. Предпосылки для такого вывода Пэтман видит в риторике нового правительства страны, явно уравнивающей участие в AUKUS с более тесным сотрудничеством с США, а необходимость для последнего нагнетая с помощью нарратива об опасной ситуации в регионе.

«В любом случае, любое решение по второму компоненту [союза] должно основываться на четком понимании того, что членство в AUKUS основано на предпосылке, что Китай является самой большой угрозой международному порядку, основанному на правилах, от которого зависит Новая Зеландия. Если Веллингтон не разделяет этой точки зрения, он должен сказать об этом без обиняков», — призывает профессор в заключении статьи.

Читайте также: Совет по геостратегии Великобритании: Японии не стоит вступать в AUKUS