Суд Аргентины отменил запрет на переезд детей к разведенным родителям

Постановление о том, что детям разведенных родителей нельзя менять место проживания и переезжать к другому родителю во время карантина объявил неконституционным национальный гражданский суд первой инстанции Аргентины, 28 апреля сообщает Infobae.

После объявления в стране карантина вышло постановление, что дети разведенных родителей должны будут соблюдать изоляцию в той семье, которая является их «центром жизни» или в той, которая наиболее соответствует «наилучшим интересам ребенка».

В соответствии с резолюцией 132/2020, изданной Национальным секретариатом по делам детей, подростков и семьи министерства социального развития Аргентины, дети могли переехать только один раз. Если в начале всеобщего карантина они были в доме другого родителя или если по причинам работы или здоровья родитель, с которым ребенок проживает, должен отлучаться из дома. Кроме того, в постановлении рекомендуется использовать технологические средства для поддержания связи с другим родителем.

Карантин был объявлен 20 марта. С тех пор правительство уже трижды продлевало срок изоляции, последний раз — до 10 мая. Возможность общения детей, разлученных с одним из родителей, не предусматривалась.

Таким образом, постановление лишило детей или подростков встреч с другим родителем уже более чем на 40 дней. Именно это стало аргументом судьи Агустины Диас Кордеро при вынесении решения, которое объявило статью 2 резолюции 132/2020 неконституционной.

Решение принято на основании Конвенции о правах ребенка, в которой говорится, что «государства-участники будут уважать право ребенка, разлученного с одним или обоими родителями, на поддержание личных отношений и прямого контакта с обоими родителями на регулярной основе, за исключением случаев, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка».

По словам советника генеральной опеки прокуратуры города Буэнос-Айрес, органа судебной власти, который защищает права детей, подростков и пользователей психиатрических услуг, Яэля Бенделя, решение суда первой инстанции было вынесено по конкретному делу. То есть это не относится к остальным людям. «Мы не должны упускать из виду контекст, в котором была принята министерская резолюция: дух постановления заключается в том, чтобы заботиться об индивидуальном и коллективном здоровье», — заявил он.

Для адвоката Андреса Марии Беккар Варела, специалиста по семейному праву, это решение облегчает положение всех тех детей и подростков, которые находились в родительском доме более сорока дней без возможности видеться с другим родителем. «Это резкое сокращение отношений с отцом или матерью приводит к существенным изменениям в жизни ребенка, которые не могут быть заменены общением с помощью электронных или телефонных средств», — объясняет адвокат.