Во Франции уволили критиковавшего антикоронавирусные вакцины фармаколога
Обоснованность увольнения критиковавшего вакцинацию фармаколога и юриста по медицинскому праву Амина Умлиля подтвердил Госсовет Франции, сообщает 19 июля Sud Ouest.
Государственный совет Франции подтвердил санкцию, наложенную на доктора Амина Умлиля, бывшего руководителя Территориального центра независимой информации и фармацевтических консультаций (CTIAP) в Шоле (департамент Мэн и Луара).
В июле 2015 года Больничный центр Шоле (Мэн и Луара) создал территориальный центр независимой информации и фармацевтических консультаций (CTIAP), чтобы, по его словам, «предлагать местные и независимые фармацевтические услуги как в научном, так и в финансовом плане». Ответственность за эту службу была возложена на доктора Амина Умлиля, фармацевта больницы и руководителя отдела фармаконадзора учреждения.
Но с началом пандемииCOVID-19 доктор Умлиль пошел вразрез с его иерархией в больничном центре. Выступая против обязательной вакцинации от COVID-19, он объявил 6 ноября 2021 года о начале «исследования побочных эффектов вакцин против COVID-19 в департаментах Пэи-де-ла-Луар». Его начальство тут же опровергло такую инициативу, назвав исследование «личной инициативой», не подлежащей «какому-либо больничному соглашению».
Доктор Умлиль, тем не менее, продолжил свое расследование. Но его в конце концов уволили приказом от 27 января 2023 года.
Доктор Амин Умлиль просил отменить эту санкцию и приостановление выплаты заработной платы после своего увольнения: Умлиль обратился в административный суд Нанта (департамент Атлантическая Луара), который отклонил его просьбу решением от 14 апреля. Умлиль подал апелляцию в Государственный совет в Париже 3 июля.
Умлиль утверждал, что судья ошибочно полагался «на соображения, не связанные с потенциальными последствиями отстранения», и что он должен был «объяснить, каким образом это решение… может представлять риск для надлежащего функционирования больничной службы».
Решением, вынесенным во вторник, 18 июля, суд высшей инстанции подтверждает, что отстранение от работы доктора Умлиля действительно «уравновешена интересами, связанными с надлежащим функционированием государственной больничной службы». Таким образом, апелляция д-ра Умлила не принимается, и его увольнение подтверждается при условии рассмотрения его дела по существу.
