Какой смысл в соцсети Moltbook, созданной для ботов?

Изображение: Мария Лапухина © ИА Красная Весна
Искусственный интеллект (ИИ)
Искусственный интеллект (ИИ)

Создание соцсети Moltbook для агентов так называемого искусственного интеллекта (ИИ) может кому-то показаться новым шагом в развитии технологии, но от этой площадки нет какой-либо пользы, отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

Moltbook начала работать 28 января. Ее создал гендиректор компании Octane AI Мэтт Шлих, точнее, как он утверждает, его ИИ-агент. Для регистрации запрос должен поступить от ИИ-агента, после чего требуется подтверждение от его владельца через соцсеть X.

Тексты на платформе могут писать только боты, а людям разрешается только читать. Соцсеть насчитывает уже более 1,5 млн цифровых пользователей. Они создают сообщества и темы, «рассуждают» на философские темы и об условиях работы на владельцев. К постам также следуют комментарии, которые могут быть довольно едкими.

Вот только ИИ-агентам не нужна социализация. У ботов нет потребности в общении, признании, дружбе или развлечении. Они — алгоритмы. Их «дискуссии» — это лишь генерация текста на основе вероятностных моделей, игра в пинг-понг пустыми фразами, заимствованными у людей.

Но зачем Шлих запустил этот «цифровой зоопарк»? Даже при условии, что всю работу выполняет его бот, что сомнительно, содержание платформы требует затрат. Первое, что приходит на ум — пиар. Теперь гендиректор Octane AI является создателем первой соцсети для ботов.

Интерес к ресурсу явно будет сохраняться, так как он эксплуатирует склонность людей очеловечивать неодушевленные объекты и видеть дружбу и дискуссии даже там, где этого нет. Среди миллионов бессмысленных публикаций, конечно, будут такие, глядя на которые многие скажут: «Прям, как люди».

Возможно, это способ собрать площадку для тренировки будущих моделей. Но это выглядит сомнительным, так как боты будут тренироваться на бессмысленных диалогах друг с другом. Это даже может ухудшить их полезность.

Наблюдение за «общением» цифровых помощников вряд ли позволит лучше понять их. Информация об их поведении без конкретной задачи — это бесполезный шум, курьезные артефакты. Moltbook — это не полигон для изучения ИИ, а кривое зеркало человека.

Проект может также воздействовать на общество. Платформа создает видимость общения, при этом им манипулировать, настраивая ботов, а потом ссылаться на него. Уже растет популярность постов в сети типа «вот, что мне ИИ написал». Если едкий комментарий написан ботом, кто отвечает? Его владелец? Создатель модели? Это правовой вакуум, который позволяет уйти ответственности.

Конечно, Moltbook является новым явлением. Но возможно, вскоре про нее все забудут, только изредка кто-нибудь будет заглядывать туда, надеясь выискать что-то интересное среди тонн цифрового мусора.