Эксперты «Валдая» считают, что пандемия ведет к «одичанию» государств

Изображение: cc0, geralt, pixabay.com
«Знай своего Врага»
«Знай своего Врага»

Пандемия COVID-19 запустила процесс деглобализации и ведет к обособлению государств друг от друга. Данный тезис представлен в новом ежегодном докладе международного дискуссионного клуба «Валдай». 19 октября презентацию и обсуждение доклада «Эпоха пандемии: год второй. Возвращение будущего» клуб опубликовал на своем сайте.

«Последствия пандемии слегка приоткрыли завесу будущего международной политики после завершения „тридцатилетнего перехода“ — исторического периода, следовавшего за холодной войной. Самая важная и центральная тенденция сегодня — обособление государств друг от друга и от любых попыток внешнего влияния на их поведение», — утверждается в докладе.

Проявления этой тенденции авторы доклада усматривают в последовательной политике государств, накладывающих ограничения на основные свободы глобализации, сворачивающих те из ее элементов, которые ставят политику отдельного государства в зависимость от неподконтрольных ему факторов.

Авторы утверждают, что на острие момента находится не взаимная борьба государств друг с другом, а противостояние между каждым отдельным государством и глобализацией, включая ее основные порождения и движущие факторы.

Авторы использовали в докладе метафору и сравнили текущую ситуацию в мире со взрывом метана в старом доме, «внезапным воздействием на конструкцию, которое вызвано сочетанием стечения обстоятельств и накопленного износа».

Авторы утверждают, что в результате такого воздействия где-то разрушительные процессы ускоряются, где-то, в силу дополнительно возникших шоковых деформаций, замедляются. Но при этом, отмечают они, поведение жильцов меняется в любом случае: они прекращают обращать внимание на соседей и концентрируют свое внимание на собственных проблемах.

Докладчики постулируют, что первоочередной ценностью для государств стала способность к автаркии, сохранении жизнеспособности в условиях изоляции. Они все меньше внимания и ресурсов уделяют делу извлечения выгоды из существования и функционирования систем «всего здания».

В качестве иллюстрации докладчики приводят «зеленый переход», утверждая, что прежняя убежденность в необходимости совместных усилий всех стран в решении глобальных проблем практически ушла и инициатива в вопросах климатической повестки перешла в руки отдельных государств, экономик и даже крупных корпораций.

В докладе утверждается, что проводящаяся цифровизация и сопутствующие ей киберугрозы порождают ощущение неустойчивости и ненадежности.

Прогнозируя нарастание на международной арене поляризации, конфликтности и малопредсказуемости, докладчики видят в этом шанс на лучшее место в грядущем, формирующемся миропорядке.

Соавторами доклада выступили профессор РАН Олег Барабанов, кандидат политических наук Тимофей Бородачев, доктор экономических наук Ярослав Лисоволик, кандидат политических наук Андрей Сушенцов. Доклад был составлен под руководством профессора-исследователя НИУ ВШЭ Федора Лукьянова.

XVIII ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Глобальная встряска — XXI: человек, ценности, государство» проходит в Сочи с 18 по 21 октября 2021 года.

Комментарий редакции

Александр Блок, в своей поэме «Возмездие», в основном написанной в 1911 году, описал субъекта складывающейся в мире обстановки как «И тот, кто двигал, управляя, марионетками всех стран, тот знал, что делал, насылая гуманистический туман».

Вторая мировая война, к которой апеллируют авторы доклада, велась в основном двумя силами, силами коммунистического красного Советского Союза и черной фашистской Германии. Остальной мир если и выступал на сцене, то в роли Геракла, зачищающего за богами огрехи, оставшиеся после битвы с титанами. После нее мир был устроен ясно и понятно.

Все послевоенные годы мир развивался, накапливал ресурсы, знания, умения, навыки их использовать и применять. Накапливались знания в области гуманитарных технологий, в том числе, связанные с глобальными процессами. Отсутствие попыток усмотреть субъектов, реализующих происходящие в мире процессы, отказ разглядеть их цели сразу ставит доклад в определенный ряд и придает ему вполне внятный статус.