Суд: нажившиеся на фирмах-банкротах лица вернут деньги инвесторам
Постановление о субсидиарной ответственности лиц, контролирующих компанию-банкрота принято пленумом Верховного суда Российской Федерации 21 декабря, сообщает Интерфакс.
Целью принятия документа является защита прав инвесторов и кредиторов несостоятельных компаний. Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в настоящий момент инвесторы компаний, оказавшихся несостоятельными, возвращают не более 6,5% вложений. Закон о банкротстве позволяет взыскивать долги компании-банкрота с конечных выгодоприобретателей. Принятое постановление должно повысить эффективность процедуры санации. В постановлении разъяснено понятие контролирующего лица. Контролирующими признаются лица, обладающие фактической возможностью давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять действия должника даже в отсутствии формальной связи. Среди прочего, основанием для признания лица контролирующим будет получение актива должника в результате сделки или цепочки невыгодных банкроту сделок.
Введение широкого спектра оценочных понятий, позволяющего судам творчески выявлять контролирующих лиц и меру их ответственности, авторы документа считают необходимым и неизбежным. «От оценочных понятий нам не уйти. При возмещении вреда нет такой строгой типизации обычных правонарушений. Каждый правонарушитель придумывает свою схему и живет в своей схеме», — поделился ранее с журналистами своими соображениями судья ВС Иван Разумов. Он сообщил, что авторы документа ставили целью сформулировать ориентиры, а не прописать четкие правила. Признавая сложность поиска реального бенефициара, авторы документа в качестве источника релевантной информации о контролирующих лицах рассматривают номинальных директоров. Разумов заявил, что «Номинальный руководитель (в состоянии сообщить — прим. ИА Красная Весна) информацию о фактическом теневом директоре, его активах и действиях, которые привели к банкротству. Если установление фактического владельца приведет к восстановлению прав кредиторов, то объем ответственности номинального руководителя перед кредиторами снизится».
При разработке документа принята во внимание возможность существования объективных факторов, приведших предприятие к несостоятельности. Привлекаемые к ответственности бенефициары сохраняют возможность защищаться в суде, доказывать наличие неблагоприятной конъюнктуры, кризисов или иных существенных ухудшений условий ведения деятельности, рассчитывая на снижение величины взыскания.
Напоминаем, что в 2017 году под процедуру банкротства попали банки «Югра», «Открытие» и некоторые другие финансовые организации, санация которых потребовала от агентства страхования вкладов сотен миллиардов рублей.
Невнятные объяснения ЦБ о причинах подобных далеко не рядовых происшествий (банки-банкроты входили в топ-30 финансово-кредитных организаций России) были приняты с целью снижения риска обрушения финансовой системы страны. Столь масштабные потери, требующие огромных государственных затрат, не могли не вызвать реакции государства как в части кадровых, так и системных решений.
