The New York Times: левые радикалы являются «лучшим активом» республиканцев

Внутрипартийный раскол Демпартии США тесно связан с тем, что нельзя создать универсальные требования для победы на выборах в городе, пригороде и селе, заявил политолог из университета Миссисипи Джули Вронски. Об этом 18 ноября пишет The New York Times в статье «Крайне-левые — лучший актив республиканцев».

Вронски озвучил, что Демократической партии трудно сформулировать универсальное общенациональное сообщение для своего электората, так как у городского, пригородного и сельского электорального сегмента абсолютно разные запросы.

«В итоге возникает противоречие между тем, что движет национальными СМИ и пожертвованиями, и тем, что действительно работает на местах для избирателей определенного округа. Это неотъемлемая часть широты и неоднородности избирательной коалиции Демократической партии», — отметил Вронски.

Член Демпарти Эбигейл Спанбергер, которая избиралась от 7-го избирательного округа в Вирджинии, выступила с сильной критикой ультралиберального партийного крыла. «Мы должны четко осознавать тот факт, что вторник — 3 ноября — с точки зрения Конгресса, был провалом», — отметила Спанбергер.

Она добавила, что избиратели предъявляли ей претензии в связи с курсом партии на отказ финансирования полиции. По его мнению, Демпартии не стоит употреблять слова «социалистический» и «социализм», потому что это имеет сильное значение, из-за этого партия не досчиталась огромного числа голосов.

Спанбергер заметила, если Палата представителей не обратит внимание на эти настроения, то Демпартию просто «разорвут в 2022 году».

Экономист из Гарварда Дани Родрик, полагает, что любое примирение внутренних конфликтов Демократической партии требует переворота в современном либеральном мышлении.

В статье говорится, что Демократическая партия представляет собой огромное число конкурирующих групп, охватывающих весь спектр — от профсоюзных активистов до феминисток, от меньшинств до защитников окружающей среды, от светских американцев до защитников ЛГБТ.

Далее утверждается, что сама решимость каждого из этих блоков продвигать собственную социально-политическую повестку ставит под сомнение способность Демократической партии объединиться в поддержку единой экономической платформы.

«В каком-то смысле это еще одно трагическое наследие администрации Трампа. Либеральные группы защиты стали более агрессивными, более активными, отчасти в ответ на непримиримость режима Трампа», — пишут в статье.